Re: [假設] 波希米亞而不是奧地利成為中歐霸主?

作者: plamc (普蘭可)   2018-08-21 14:08:56
※ 引述《epulomallem (兀迷牙大汗)》之銘言:
: 最近讀到德國「大空位」時期(1254-1273)的歷史,在1254年霍亨斯陶芬王朝的國王
這不大對勁,不能把神羅 = 德國,尤其是日後的德意志帝國並未包括奧地利
: 將成為一個連結波羅的海及亞得里亞海的中歐霸權。
匈牙利路易一世曾號稱是三海王國,宣稱領土直達亞得里亞海、波羅的海、黑海三海濱
但吹牛成分居多,因為雖然路易一世身兼波蘭王,但在當時,通往波羅的海海濱路上,
有條頓騎士團擋著,很不方便...至於黑海濱那是藩屬國摩爾多瓦,亞得里亞海算勉強
因為那時有直控克羅埃西亞
若波希米亞如你所想的稱霸,大概就是取代路易一世匈牙利的地位而已,所以要達到
三海或兩海濱可能也沒那麼容易
後來,波希米亞有真的稱霸,那就是神羅皇帝查理四世時代,雖然他是盧森堡王朝
但是,他最認同的是波希米亞,布拉格成為帝國首都,所以說是波希米亞稱霸也不為過
胡斯戰爭時代,打到最後胡斯派遠征,也曾經打到波羅地海濱,不過只是一下下
再來就要到查理四世的兒子西格蒙德,他終於靠分化瓦解胡斯派,總算成為波希米亞王
西格蒙德又是皇帝又是匈牙利王,所以波希米亞也可說稱霸,但時間不長
因為很快匈牙利就面對鄂圖曼土耳其的挑戰,成為歐洲堤壩,打到最後終於不行了
在摩哈赤會戰後慘遭瓜分,也代表哈布斯堡奧地利的崛起
若是波希米亞取代匈牙利成為中歐霸權,也一樣要當歐洲堤壩,最後也難躲過被打爆
的命運,後方勢力還是會漁翁得利,最終也一樣會在土耳其衰弱後反攻,
同時取得波希米亞與匈牙利
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-08-21 15:25:00
呃,可是波希米亞比奧地利離土耳其還遠耶,直接類推可以嗎?
作者: Yshuan (倚絃)   2018-08-21 16:09:00
土耳其打奧地利是因為皇帝在維也納阿
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2018-08-21 21:16:00
版主最近沒稿約?
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2018-08-22 07:52:00
鄂圖曼要圍布拉格的難度應該會比維也納高,如果能像史實中保留奧地利及波希米亞,甚至還有波蘭,即使失去匈牙利應該還是個強權另外我會說德國並不是把神羅跟德國搞混,而是如果說神羅空位期會變1250-1312年(魯道夫沒有加冕,而在十六世紀以前皇帝是一定得加冕的),所以充其量就是他的正式稱呼(羅馬人的王),或者教宗對他的蔑稱(德國國王)
作者: plamc (普蘭可)   2018-08-22 13:55:00
應譯為"日耳曼王"
作者: flying25 (泰倫斯)   2018-08-22 18:31:00
好文,布拉格廣場的騎馬銅像的人就是胡斯,連結我的布拉格之旅所看到的歷史資源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com