Re: [假設] 抗戰初期全面後撤

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-08-19 22:03:16
※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言:
: 假設七七事變爆發以後,國民政府立即遷都武漢,並安排第一次與日軍的
: 大會戰設在武漢而非上海,將物資與軍隊調往武漢,這樣對史實中後續抗戰有何影響?
: 比起在上海做決戰,武漢更能拉長日軍補給線,以增加國軍優勢,並且在武漢可以有
: 更多時間準備防線佈署,不像上海這般匆促?
: 個人覺得在上海匆促開戰,導致後續潰敗,南京國防線完全失效,這是很不值得。
不會.
淞滬會戰在打之前 共產黨以及憤青(還有一部分軍閥)
都在指責國府軍的"抗日"是在抗假的
另一方面老蔣是在賭即將召開的九國會議(應該是吧?)來對日本作國際上的制裁
如果不打了話 就更坐實了國內對老蔣的指控.
作者: magicbobo (小喵喵老師)   2018-08-19 22:13:00
其實老蔣也是拿自己的權位來考慮,憤青或派系軍閥要他下台,難道真的不能下台嗎?換人做做看,結果不一定會更差吧?
作者: kuninaka   2018-08-19 22:21:00
怎麼可能真的下台 他都假下野了
作者: saltlake (SaltLake)   2018-08-20 08:04:00
一樓寫的那種論點基本上沒啥意義,正常人誰不為自己打算? 老蔣不為自己打算,是要靠李宗仁還是毛澤東等等等幫他打算? 當時的軍閥跟共產黨還不是為自己利益打算?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-08-20 08:24:00
有的人關心的是戰爭會帶來多少死亡 有的人就只會從名利出發作臆度 果然講了這麼多年人權都是講假的
作者: charles1975 (charles)   2018-08-21 15:36:00
沒有蔣中正,中國早就被打散,簽約割地黃埔生打掛了多少人?老蔣再爛,子弟兵的血是真正的灑在中國大地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com