你說的有道理。
不往中南半島逃，是基於避免「人禍」。因為當地已有基礎的政權，絕非南宋士大夫
自以為當地統治者歡欣鼓舞心甘情願簞食壺漿迎接一個皇帝來當自己頂頭上司！
要嘛作亂，要嘛配合元軍裡應外合抓了陸秀夫君臣獻給元軍，然後被送去哪以弓弦絞死？
南明永曆帝這麼被明朝藩屬，看起來忠心耿耿的緬甸給賣了.....
當時像是占城面對「從陸路」尾隨跟追而來的元軍，會不會作同樣出賣的事，真是難講。
台灣（或菲律賓）的好處是隔著海洋，靠「天然」屏障降低一些忽必烈的討伐意願或元軍
登陸作戰的戰力。不過當然前提是要在台灣或菲律賓站穩腳跟。
依照網友們的分析，熱帶叢林的瘧疾等等傳染病真的是束手無策，同時沒有大面積已經
開墾好的良田，收成無法支應大批軍民。
※ 引述《dfgtyu0000 (備用草)》之銘言：
: ※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言：
: : 。後者如果在設定上開個外掛讓陸秀夫嚴令宋軍禁止喝生水違者斬，不知能否有效防止
: 。
: 1：完全沒有開墾過的地區，一般養田到有出產(收支平衡能養活人)至少三年，這還是要
: 大量肥料(人畜糞和草木灰石灰等等)下去和風調雨順的狀況
: 所以這三年十萬人的口糧？這時代可是還沒有玉米蕃薯能夠耐糟糕土地的高產作物
: 2：台灣在水庫大圳完工前，幾乎都是看天田，不缺水到底哪來的自信？
: 3：預防熱帶疾病，水是一回事，那蚊子勒？當年還沒有金雞納霜，瘧疾可是把開墾人民
: 虐的不要不要的
: 十萬能留下一萬我看也差不多了
: 一萬是能養活多少宋氏皇族？？
: 結論，我也不贊成跳海，與其台灣，不如海南島或者越南甚至緬甸.. ..
: 至少那邊有熟田，去搶或者買就好
: 台灣你除非襄樊戰區一丟就開始大力移民，不然到涯山之時才想過去是天方夜譚
我當初是悲憫趙昺一個八歲的兒童就被陸秀夫的自以為是害死，想說宋朝「別老是想復國
，先找一塊地安頓吧」看看還可往哪邊逃到元軍馬步兵「機動力」不太方便跟追的地方。
所以想說台灣。台灣的確「天然」條件比不上已經開發（同時也建立政權）的中南半島，
但好處是心思單純的台灣原住民還沒有「國家」觀念。趙昺與陸秀夫先向十餘萬人說清楚
要去一個環境很苦、很可能吃不飽海島復國，怕苦的不必勉強硬跟不然對大家都不好。
我估從這十萬人中選出1%、召募一千名好了的死忠不會背叛的軍民（有基礎編制的宋軍保
持300名）來台灣，一向手頭還有點錢的宋朝，跟原住民部落商量，買地1000甲然後在這
1000甲內「恢復小朝廷基本規模」，續用年號，至少算是「復國」。
而且台灣原住民對宋朝不宋朝大概也毫無意見，只要作到秋毫無犯，台灣原住民頂多覺得
「又多了一個部落，只是比較無聊自稱『國家』還有國號」罷了。如果緬甸、占城國王看
到自己領土外圍立了個「大宋」旗幟，各位覺得這些國王心裡對這旗幟會沒意見？
1000人的規模，開墾之餘，第一年的食物以漁獵與採集為主，應該尚可自給自足；
同時跟原住民各部落友好互助（但同時顯示300名兵力的實力，暗示各部落與宋朝為友比
為敵好，300人的兵力就算不是最大部落，但也不是輕易會被擊敗的）。換言之宋朝在台灣
「只統治這1000甲」（至於以後人口增多，是否要擴增領土，那時再說），宋朝跟原住民
說清楚大家當朋友，互不侵犯、彼此貿易。
這跟日本「就是要統治全台灣」一路鎮壓，搞到跟原住民水火不容相比，希望對宋朝而言
「立足台灣