Re: [假設] 三大戰役後美國越想越不對又開始軍援蔣氏

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-05-29 21:26:10
當時民心思變確實很嚴重
共產黨潮度爆錶,儼然就是公平正義的象徵
那假如南方人民心不但不變還歧視厭惡中原等北方人呢?
假如東北打完前,南方因為美援(假設當時美國沒有調停和制裁,反而加大力量援助)
而富庶,蔣也想辦法清算貪污,把錢分給南方民眾
讓南方人飽足,而且認知共產黨就是要來搶錢的
導致南方變成既得利益強大陣營
民眾普遍反共,反對共產黨提倡的公平均富,甚至「北方窮鬼去仆街啦!誰要跟你們均富」
的自私自利想法成為主流
江南和江淮之間的學生和知識分子甚至聯名上書要求蔣棄守江北赤化區
這樣蔣挾著民意,是否能夠強勢將北方軍收束回江南,而不被黨內其他實力派鬥掉呢?
這是假設連桂林、南寧、成都等其他實力派軍閥的根據地的主流民意都變成要求政府拋棄華

各地甚至都組成既得利益者為了保護利益,反對共產黨來搶錢而自發組成的民兵
那這樣滲透的共碟還有那麼大的破壞力嗎?
假設長江邊城市的民眾在江陰要塞決定投共那天就萬人空巷抗議,海軍的態度還會是投共嗎
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-05-29 22:12:00
美援短期只是讓你餓不死而已要長期才能改變基礎建設與經濟但三大敗以後才援助,是下個月就渡江搞不好連糧食都還沒送到人民手上渡江戰前,要叛的也早就談好價碼了......時間極度急迫已毀掉一切可能想要改變什麼,不如提早2-3年一開始就美國沒有想要調停禁運1946-1947就一直鼓勵你戰戰戰..也不用被迫停戰搞什麼土改行憲二戰後讓美帝一直塞給槍械彈藥殺殺殺這樣就算贏不了,三大戰或能互有勝負國共會談也不至於被羞辱到只准投降沒勝利當籌碼,談了什麼都要渡江....
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-30 09:09:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com