在美洲被西班牙發現後，為了追求財富征服者們深入腹地
用數百至千餘人的力量消滅印加和阿茲特克還有瑪雅城邦
如果當初來到美洲的征服者是中東人（阿拉伯），印度人或如汪直這類的東亞倭寇
是否也能消滅當時的美洲大國？
相較於西班牙征服者，中東，印度，東亞的海盜或海商同樣有著強過美洲文明的武力
而且也有著舊大陸的傳染病，如果他們能夠到達美洲，並且受到美洲黃金白銀等財富吸引的話
是否也會吸引著他們征服美洲各國，甚至在那邊設立殖民地或商業據點呢？

有研究指出在9-14世紀穆斯林探險家橫渡過大西洋

阿拉伯人或者穆斯林殺異教徒一樣不手軟

只要處於兩牙的地理位置加上航海學發展以及商路被堵都有可能征服美洲，但當時堵住商路的正是鄂圖曼土耳其，所以伊斯蘭國家探索美洲的動力會變低

邏輯錯誤

伊比利的探索美洲的地理優勢是存在的 所以要假設伊比利蘇丹帝國 然後因為和土雞交惡比利哈里發國和土雞交惡

給你個更合理的假設，就是兩牙不但失地收復運動失敗，還被統一的伊比利穆斯林推下海。這個統一的穆斯林帝國因為自認繼承後倭麥亞的正統哈里發身份而與鄂圖曼交惡，於是產生往西方的需求

是不是基於新大陸和舊大陸在科技上的落差及舊大陸的傳染病不論來自舊大陸的是甚麼國家,都能輕易消滅美洲各國?

武力也要夠先進，否則一開始被幹掉根本沒人知道曾經來過美洲有些民族以為西班牙人是天神

如果就15世紀來說就大陸各國都已經有火器還有鋼鐵武器而新大陸各國如不是石器就是少量銅器,剩下來的我想如果領頭在戰略和戰術若得當,美洲各國應該只能被輾壓

歐亞有鐵器火藥王朝都遲早無力抗衡美洲即使沒疫病問題大概還是會掛只是沒嚴重疫病能撐得比史實久一點

也需要王國/帝國體系動員力。同樣是15世紀左右，看看那被推下海的文蘭維京人，換做東亞倭寇大類如此下場。

維京人殖民美洲失敗我記得氣候影響很大，如果殖民者源源不絕的大量進入，加上戰略上得當，維京人成功率會大很多，如果換成東亞倭寇應該也ㄧ樣

小冰期的確也是要素之一。不過維京霸權在中世紀高峰期前後走向衰落，母國無力建立起殖民體系輸入人力物力才是敗點。

當時應該也沒找到好理由用力投入畢竟主要不是殖民者而是劫掠者已經騷擾整個歐洲，最後才到北美除非神諭或特殊事件，沒啥理由到沒有財富可搶的北美荒原定居開墾只是少數冒險者的活動西班牙是已經歐洲貿易體系，發現到美洲新作物在歐洲的貿易價值有火器能霸凌，再發現秘魯墨西哥的礦.

話說格陵蘭應該也是北美洲的一部分吧?為甚麼維京人在文蘭的基地卻反而備受注意呢?

格陵蘭因為幾乎位於極圈內，沒撐過小冰河期就被放棄文蘭才是能否往北美長期定居的關鍵