前幾天寫題，又看到了從小看到大的那篇「一位日本將領自我辯護說：我們只有三扇門...前兩扇已經被堵住了，只好從第三扇領土擴張奪門而出。」(所以這到底是誰說的呀？)
之後看了水管的某影片說中國對日本大開國門大張教化，而日本千年後卻恩將仇報血洗中國。
於是我突發奇想，如果日本當時不選擇侵略而是和中國結成兄弟之邦呢？時間定在九一八事件前，滿洲國不建國但是東北地區被日本經濟壟斷幕後控制，然後日本與國民政府交好結盟，國民政府派更多學子官員去日本學習，就像當初大化革新派的遣唐使那樣，而日本也積極的與中方進行交流。
中國提供原料人力，日本教導軍事傳授技術，建立了以中日兩國為主的大東亞共榮圈。
假設這其中沒有任何陰謀，中日的主戰派被壓制或清除，兩國是真心真意的友好。或許會有一些經濟不平等，但是是建立在雙方皆可容忍的範圍內。
那麼在不改變其他情勢下(比如德國照期發動歐戰、日本也仍選擇加入軸心國，但就是中日不爆發戰爭...)世界會如何運轉呢？而此時的中國又會如何做選擇呢？
還望不吝賜教m(_ _)m

很難吧 中國2000年歷史 哪時候跟外族交好日本跟美國成為盟友 一起瓜分中國還比較實在

你要先把貪功的人殺光光，然後你就發現軍隊少一半了就算真的沒殺那麼多，但是以日本自己的情況，他還有很大的經濟壓力，而且工業水準跟產能跟歐洲列強比起來都相當落後不打中國八成還是一樣因為前線軍人要升官發財，國內有經濟壓力，然後一頭撞上列強粉身碎骨

中國自己也有糞青文人仇外逼中央開戰何況還有共黨的人背後鼓動，而且照你這想定根本沒有大派遣唐使必要性，日本是要脫亞入歐加深西化進行交流。中國早已衰弱。日本要派是派遣歐遣美的雙方恐怕想不到什麼真正平等的方式史實有所謂友好可能性，也不是基於中日情誼，而是基於共產蘇聯侵略擴張的共同威脅。

這假定要成立 必須中國工業化成功能提供足夠大的市場 日本可以靠中國市場必免大蕭條但中國工業化成功的話 日本很難有主導地位

其實不用工業化成功，也仍是巨大市場，需要是真統一沒軍閥的中國，能集全國軍力力保東北，成為日俄之間的有力緩衝。而不像（奉系）因實力有限視為日俄間的羔羊魚肉。誰先吃就先贏。

在此世界線下，東亞應是以共榮圈為核心，勢必會與歐洲原大宗殖民勢力如：英法俄有競爭關係。日本仍加入軸心意味著東亞共榮圈無法保持中立，最少立場會偏向軸心。而主戰派被壓制或清除表示不僅是中日之間的衝突也表示大部分的軍事行動不被當局認同，只剩下外交斡旋或間諜行動等軟衝突會發生，國際聯盟的地位會有天壤之別。在國聯干涉下，歐戰便無法成為WWII，而只是地區衝突。

弱國無外交民間其實一開始都是挺友好的，但在那個認為領土擴張才能拓展經濟的年代，日本在經濟大恐慌後走向壓制掠奪更弱的中國就成為方便之計

凡爾賽之後舊強權就不玩擴張殖民那套了，只有日本還覺得這樣ok

哪裡沒玩？只是消化中和無力再度擴張而已...

美國自己就能獨吃中國了 聯合日本個屁啦而且日本自己也不聰明 得罪中國後 把中國拉進同盟國

消化中?英美都是逐漸要把殖民地吐出來啊

樓上可能不知道凡爾賽之後德國殖民地的下場。就算現在2018年這些老牌殖民國家都還擁有殖民地，都是被迫或無力化才逐漸吐出來

那些是既存的 重點是一戰後不主張獲得新殖民地吧?_?早已擁有殖民地的不強迫吐出來 但不許再搶新的

一戰後沒有條約限制殖民啊。二戰後還有殖民地再分配的問題呢給予殖民地國家和人民獨立宣言 是1960年的事...

這世界線的日本由於陸軍的開支大減 海軍會比史實強

除了國聯22條限定區外的確沒有實質條約 但是殖民地的改革 或是自治獨立都在摸索回到主題 日本當時如果肯接受李頓報告 可能就會接近原po的想法滿州國不行，但是納入國際管理ok這部分是有英國在挺，只是日本受國內政治影響沒接受

國聯22條限定區只是披了張皮的實質殖民，但在此世界線下的國聯地位改變，或能成為殖民解放的濫殤

軍人抬頭前是有一派人這樣想阿 還大力支持中國革命呢

https://zh.wikipedia.org/wiki/犬養毅犬養毅WIKI介紹裡有和老蔣的合影,事實上犬養毅是支持以經濟政策代替侵略,被暴走軍方天誅掉了,號稱515事件

chenglap大提過 如果中國是個團結安定的中國日本選擇跟中國友好 確實是最佳的選擇

袁世凱領導的北洋政府是最大可能，所以大家才騙他稱帝