[問題] 川普的政治路

作者: vikk33 (陳V)   2018-02-28 19:20:19
米國現任總統唐納川普
2016年以政治素人當選
但是
雖然他是史上首任未有政軍經驗入主白宮之人
卻在當選後不斷被翻出黑歷史
1989年即有人勸進當時剛成名的他選紐約市長
但婉拒之
2011年共和黨也曾想找川普選紐約州長
但當時因有川普大學與紐約州的官司在身所以不選
如果
川普本人不如他所說在國家有難才選
而在以上兩個時點其中之一就投入政壇
那2016他還能當選總統嗎?
美國與世界又會有怎樣變化?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-02-28 19:25:00
川普其實只是走共和黨老路,不過他更為激進他的做法是貫徹共和黨的思想,更堅持基本教義如果上台不是川普而是共和黨其他人,只是不那麼激進,基本上大同小異他能當選要感謝民主黨推出希拉蕊,因為希拉蕊給美國選民的印象就是財團代理人,在現今的氛圍非常政治不正確
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-28 20:49:00
天賜良機,皇帝命就是這樣。這種政治異類很難合理分析。換個時空可能會落選。但它就是有天命專剋希婆的特殊屬性。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-02-28 20:56:00
這算是現代政治範疇了吧 討論這個也蠻容易吵架...這種問題見仁見智吧 誰知道呢?提早從政一定好?其實現實中,精算起來差距是非常微小的威斯康辛州、賓州、密西根州的差距都非常非常接近而這三個州只差一點點就翻盤 選舉人票數就足以改變結果而這差距甚至小到在民調誤差範圍內 看起來勢均力敵所以也很難評論 要斷言必然會有何種變化也很不客觀從量化角度來看 自變項很多 因果關係也很難界定稍微一點因素衝擊一下 結果可能翻來翻去 輸贏都很難講
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-28 21:25:00
歷史重演十次可能也不是每次都這樣因為輸贏不是物質資源的明顯差異所以我乾脆結論,是天命。
作者: slcgboy (艾羅米)   2018-02-28 23:27:00
川普有軍校喔
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-03-01 02:53:00
那個軍校是預備校,軍事化教育高中,容易上西點,但不是必要就讀,剛剛查已經倒閉了川普有被募款過,他不想捐助,然後就倒了
作者: hizuki (ayaka)   2018-03-01 17:18:00
我告訴你下任總統是辛普森的女兒,是個吃素的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com