推 dfgtyu0000: 看來教育很重要，留言超多清粉... 01/31 15:32
大明帝國是 滿人要極力抹黑的歷史，甚至是韓國、日本、歐洲跟越南以前的「黑歷史」
因為中共這個「後清」實在爛到底了，中國周邊的國家，根本不想承認過去的歷史
而滿人權貴勾結漢人財團而掌控的中共政權，既然繼續抹黑明朝、吹捧滿清
那麼世界各國自然就樂的看中共這樣做，這樣中國就永遠「醒不過來」
在幾年前抹黑明朝的操作更是撲天蓋地，對岸拍的電影更是把所有過錯怪在慈禧一人身上
好像如果不是慈禧一個人亂搞，滿清還是能雄視東亞、抗衡歐洲
但是很快的被對岸的鄉民給幹爆，在網路發達的時代，滿人的抹黑明朝運動終於走到終點
而且當韓國瘋李舜臣、日本戰國熱，再笨的中國人也會去翻翻過去的歷史看看
當看到大明萬曆皇帝發動大軍拯救要滅國的朝鮮，把日本戰國夢幻隊推平推下海時
再多的抹黑大明...都沒有用了...
一個橫掃天下、萬國來朝，一個八國聯軍、割地賠款
網路發達的時代，根本就不可能再吹捧滿清了，所以世界各己開發國才會聯手想對付中國
因為知道中國「將醒」，但最後還是來不及了...

北宋的話，太宗真宗徽宗問題比較大，其他都還算有中上以上水平。

宋仁宗評價普遍不錯啊

幹嘛把宋朝拉進來亂戰，宋朝皇帝的君權很難跟明清比。

明仁宗宣宗孝宗普遍評價好皇帝宋朝無爭議好皇帝我想不到半個

黑前朝正常吧 看民國朝本來在共匪朝多黑 要不是民國朝轉進台灣 8年抗戰未來書一定寫成都共匪打的 現在資進黨朝也是黑國民黨朝不遺余力

滿人權貴勾結漢人財團到底是？

這太偏激

明朝好皇帝我真的想不到一個

我覺得剛好顛倒，是早年的民國史家太黑滿清

黃仁宇沒有寫過多少關於古中國的東西吧? 他專長是明史

把黃仁宇的書讀過幾本就不會對古中國有啥幻想

小時候讀小魯的兒童中國歷史，對明朝的評價是「似乎沒出過什麼好皇帝」。

柏楊的觀點對於史學界的影響趨近於0

消+號

哇，那你怎麼不提二十年後的薩爾滸之役呢拿朝鮮之役吹捧，乾隆還有十全武功哩

因為崇禎啊~我都幫他想好了，一人物國至斯，呵呵金門王的史觀裡單一帝王的影響力超幹爆強的

明粉怎麼多年來還是同一套說詞喔= =

小弟我是不想參與明粉vs清粉的筆戰,但是有一事不明"滿人權貴勾結漢人財團"?另外說道抹黑明朝,小弟我小時候讀的的史書還不流行黑明我個人是以為,開始對明朝持比較多負面評價應該是始於民國70年代以後.可能是受柏楊的中國人史綱所影響而開始像是我最近讀民國40~50年代錢穆的作品就沒有厚清薄明所以我也很好奇大概是什麼時候開始史學界的風向開始改變