[討論] 中華民國在雲南,總體國力會比南韓強嗎?

作者: lovecorn (藍天)   2017-10-06 10:20:23
假設盧漢沒有變心, 國軍也成功守住了雲南, 至此成為中華民國在雲南,
那中華民國在雲南的整體國力會比現在的南韓強嗎?
總體來說我認為如果"美援"這個大前提不變的話, 我覺得會比南韓強不少.
如果沒有"美援"的話, 我覺得大概和南韓差不多等級.
因為:
1.雲南天然資源比南韓豐富很多.
2.水資源比南韓多好幾倍, 水力發電可以減少火力與核能的成本.
3.以台灣韓國日本的經驗, 雲南養活一億人都沒有問題, 一億人可以邁向大國等級.
4.沒有省籍衝突, 不會有內鬥內耗拖累發展的速度.
但雲南的劣勢為:
1.不靠海, 沒有港口, 貿易成本較高.
2.雲南山派的阻隔效果比台灣海峽弱很多, 且鄰國增加, 國防成本提高很多.
發展至今2017年, 中華民國在雲南"可能"的最大與最小的總體國力,
我認為最大總體國力為一億人, 人均3萬的民主國家.
最小總體國力為五千萬人, 人均2萬的民主國家.
不知大大們認為如何?
作者: roastchicken (咕咕咕)   2017-10-06 10:41:00
西康跟廣西也要守住一部分 如果欽洲守住就有港口但是要怎麼才能守住呢XDD
作者: FH01   2017-10-06 10:52:00
守住了也是三年一小戰,五年一大戰,沒時間發展經濟
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2017-10-06 11:27:00
深居多山內陸又長年和中國各省敵對的雲南 你覺得至少會發展得跟南韓一樣?美援不是富有保證 這樣的雲南可以參考寮國
作者: e30901 (穿越45)   2017-10-06 11:44:00
我覺得差別不大
作者: window77 (window)   2017-10-06 13:27:00
美援用空運進雲南?
作者: catking015 (尾大)   2017-10-06 13:32:00
又要出動癲緬公路
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-10-06 13:53:00
絕對守不住。就算台灣,也是靠海峽,假如沒有海峽兩岸之間領土相連 那麼台灣早就被共產黨解放了
作者: rotusea (M.Y.)   2017-10-06 14:10:00
再次後撤緬甸,成為中華民國在緬甸
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-10-06 14:21:00
撤到台灣可以說是撤退,撤到緬甸就是完完全全的侵略了吧
作者: rotusea (M.Y.)   2017-10-06 14:27:00
反正都是中國戰區,不要分的那麼細
作者: vfgce (小兵)   2017-10-06 14:49:00
第4點根本就是錯的..怎會沒有省籍問題....
作者: kenco (最近走希臘風)   2017-10-06 15:30:00
我只覺得你太小看韓國囉
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2017-10-06 15:47:00
真的有人說撤到緬甸啊XD https://goo.gl/jpChXe
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-10-06 15:48:00
孤軍打下緬甸成立緬甸民國還比較實在,雲南內陸又沒出海口,環境又不容易發展出口工業,都會比在台灣差了,何況現在還想超過韓國?台灣要發展還是比雲南好太多了,畢竟海島貿易比內陸山區容易多了,就算只有農業也好搞定國力強,貿易發展絕對是重點
作者: tsgd   2017-10-06 18:10:00
在雲南就等著被圍爐
作者: shihpoyen (伯勞)   2017-10-06 18:58:00
雲南目前不到五千萬人口 為什麼會覺得可以塞到一億啊一個地方的發展不是光看天然資源 地理位置也很重要而且雲南不少少數民族吧http://tinyurl.com/ycg9nyoq 雲南省的少數民族
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2017-10-06 19:56:00
發展的跟寮國差不多吧,變成一個只有電力出口的窮國
作者: aurora903 (aurora903)   2017-10-06 20:40:00
退守兩廣才有可能比韓國強吧
作者: Lordaeron (Terry)   2017-10-06 22:03:00
孤軍打緬甸沒太好的理由和方便性, 打泰國比較有.再說泰國華僑多, 但孤軍在泰緬之間, 所以最簡單就是緬泰各拿一半,剛好有出海口,這就可以發展了。
作者: CGT (Peter)   2017-10-06 23:01:00
越戰那時期就會一起被赤化了吧,別小看共黨滲透民間的力量
作者: calebjael (calebjael)   2017-10-06 23:51:00
1 2 天然資源多、水資源多﹐就該知道當地的地理是山高峽深河急﹐跟日韓不一樣了還能第3點參考日韓塞1億人...
作者: DogEggz (DogEggz)   2017-10-07 00:41:00
沒有出海口就比台灣糟糕了 還被敵國包圍是要玩什麼要吃美援也要美援進的來,在雲南是要怎麼進去
作者: ppnow (no ways)   2017-10-07 07:20:00
台灣爛是因為人,從來不是天然資源的問題,你以為日本韓國新加坡有什麼資源
作者: snocia (雪夏)   2017-10-07 09:36:00
內陸國周圍全部是敵國的感覺應該不錯
作者: wulaw5566   2017-10-07 15:46:00
內陸國在近代都比慘的
作者: DogEggz (DogEggz)   2017-10-08 01:03:00
只有中西歐的內陸國過的比較好 大部分靠稅制天堂和金融業
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2017-10-08 12:54:00
尼泊爾 不丹 錫金 講完了。
作者: dickenst35 (阿煒)   2017-10-08 19:18:00
雲南不靠海,就算中共不打?沒貿易很難發展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com