Re: [假設] 如果玄武門之變未發生,唐代第二任皇

作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2017-09-19 17:52:48
※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言:
: 是李建成當上皇帝
: 而非李世民即位,大唐江山會如史實般的強大
: 還是就成為一般的朝代而已?
: 或者是說,武周是否能奪李唐天下?
: 因為我看到一個說法是:
: 李世民知道自己奪位不正,所以必須建設起強大的朝代來證明自己比李建成更適合當皇

李世民是貞觀末期才為了他兒子搞高麗,前幾年根本是休養生息,恢復被楊廣-隋末系列
戰爭搞爛的民生。去翻通鑑、唐書所載貞觀四年的危機,就知道魏徵在政要記載的言論不
是嘴砲,李世民也真聽進去。不然李二這樣楊廣性格的人也不會壓抑到貞觀末才爆發,實
在是隋極強而速亡、身死國滅為天下笑的教訓太強烈了。
如果是建成上台的話,推測會比李二更保守,畢竟現實條件一樣險惡。而且建成與他老爸
爸又不如李二那樣喜歡軍事冒險。
唐代真正的軍事高峰是從高宗武后開始的,在行軍總管制改成鎮軍總管制以前、財政能力
上升以前,朝廷很難維持長時間遠距離大規模軍事調動。楊廣李二打高麗,一個完蛋一個
趕緊反悔,就是因為財政與軍事制度尚未能夠合理地調配社會生產力(這裡面有關隴集團
與府兵制的細節,略過不表)。
而高、武以後到李隆基,出兵打仗跟玩一樣,就是利用財政汲取資源,中央派出使職配合
全國督都府為節點,更有效在大地域上調動物資(前提是社會生產力已恢復,政府掌握戶
籍的程度到接近開皇水準);並且很重要的是軍隊將領從過去的由中央衛率臨時派出,戰
後回朝,轉變為由中央派出使職,能夠長期駐守地方,並且長期負責大地域軍事職務(團
練、按察,甚至節度)。
這樣的財政-軍事制度,有效地支撐盛唐時朝廷對外進攻與防禦政策,內地則不需要重兵
駐守(隆基表示得意)。這樣的形勢,與隋-唐初關隴一輿以重兵監臨天下(內地)、以精兵
對外突擊作戰完全不同。至於蕃兵蕃將,李隆基表示和漢人一起都是為朝廷打工的不成問
題,阿史那社爾還替我太爺爺殉葬呢安祿山算什麼?乖的跟貓一樣。
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-09-19 18:36:00
天可汗時代不是李二嗎
作者: TatsuyaShiba ( )   2017-09-19 18:44:00
那是樓主假設
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-09-19 22:10:00
然後安史之亂後就節度使割據化了
作者: freesoul (No place like home ￾)   2017-09-19 23:05:00
請問貞觀四年的危機指的是什麼?
作者: TatsuyaShiba ( )   2017-09-19 23:31:00
是不是被突厥打到長安的那一次?
作者: hit0123 (@@")   2017-09-20 08:50:00
最後就爆炸了...制度還是要所節制跟平衡 過度都會炸掉...
作者: innominate (innominate)   2017-09-20 15:35:00
你要控制這麼大的領地,不把權力分出去是辦不到的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-09-21 15:25:00
推這篇 同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com