Re: [新聞] 經濟學人:古代中國並沒有共產黨人想像

作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2017-06-19 03:37:35
※ 引述《tandem (天燈)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PH1AKPS ]
: 作者: helikon (赫利羹) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 經濟學人:古代中國並沒有共產黨人想像
: 時間: Sat Jun 17 01:17:05 2017
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: Newtalk
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2017-06-19 03:43:00
推容許我偷懶伸手牌問一下 協助財政是什麼意思?假設台灣現在部隊全部靠募兵而完全沒有徵兵其他部份一樣 那台灣現在算嗎?
作者: Hartmann (銀之朔風)   2017-06-19 08:36:00
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2017-06-19 09:41:00
專業推
作者: rafle (飆了啦)   2017-06-19 09:47:00
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2017-06-19 10:42:00
推伊斯蘭黃金時代的中東 北非 西班牙 應該不輸給中國的唐宋時代
作者: ila9970 (ILa)   2017-06-19 11:16:00
長知識了,四分法第一次看到
作者: a7v333 (蠢與窮)   2017-06-19 12:24:00
作者: andystupid (唐伯鼠)   2017-06-19 12:45:00
push
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2017-06-19 18:46:00
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-19 19:32:00
大推。另外 請問你懂德文嗎?如果懂一點的話探討中世紀晚期日耳曼地區商業發展的文獻有不少知名度最高的是漢撒同盟 歐洲商業復興時期沒關係,那我再找找有沒有中文書 有的話再PO版不過我發現有時候國內的出版社對於翻譯一下冷門外文書籍不太熱衷,所以也不要抱太大期望。看原文比較容易取得資訊,當地語言最多,其次就看英文吧
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2017-06-21 04:25:00
收精華
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2017-06-21 14:04:00
推個
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-06-21 17:17:00
總結就是明朝的經濟其實很廢 而元朝本來就不可能好有爭議的是清朝 此時是大英帝國的時代 輸了正常答案還是明朝很窮
作者: bill50514 (我看著點滴笑)   2017-06-22 12:52:00
看了一些明史 覺得明代稅政 貨幣政策 都爛到有剩
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-22 18:49:00
當然可以 遼寧號航空母艦 開到美國西岸洛杉磯外海抱歉推錯篇
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2017-06-22 19:01:00
我還以為本篇什麼時候有航空母艦了0.0
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-22 19:55:00
XD 不好意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com