Re: [討論] 秦始皇的野望

作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2017-06-18 06:08:01
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言:
: ※ 引述《asdf95 (K神我們巴西見)》之銘言:
: : 本文主要取自〈里耶8-461號「秦更名方」選釋〉
: : 網路連結 https://goo.gl/LkpQ7t
: : (中略)
: : 「朕聞太古有號毋謚,中古有號,死而以行為謐。如此,則子議父,臣議君也,
: : 甚無謂,朕弗取焉。自今已來,除謚法。朕為始皇帝。後世以計數,二世三世至
: : 于萬世,傳之無窮。」
: : 再加上始皇力推全國的祖宗廟祭祀禮儀
: : 能組成一套透過祭儀,確立秦皇神格的神權傳承模式
: 連結裡提到河水被改稱德水,這應該可以被視為五德終始說的影響
: 所以……秦朝承認五德終始說,卻又想打造萬世一系的神權傳承……
: 這個神話體系的概念是……
並不衝突
漢代後各代承認五德終始說
也沒減損儒家的政治權威性(這部份涉及各代的禮儀研究,我涉獵不深)
如同張角提出「蒼天已死,黃天當立,歲在甲子,天下大吉」
而張角也有原始道教的宗教主張
神話本來就會一直隨著時代更改具有活力的體系
這可以看西方關於神話學系譜或是聖經文本的研究
聖經古本隨著考古出土,與我們現在看到有不小差異
連聖經尚且如此,秦皇的萬世一系神話自然也能隨時代更改
只是始皇的體系僅具雛形時就崩潰了
透過簡牘和文獻只能猜想他原始構思是什麼
像海昏侯墓出土的《齊論語》為何〈知道篇〉被後世淘汰
也有學者打算循聖經文本分析的脈絡做
這部份在中國是很新的課題
因為中國太早脫離「神」,所以始皇要重新建構「神」的論述就需要從現有材料架構
那些方士除了製造長生不老藥,架構這套神話體系也是他們的任務之一
顯然他們做的不夠好,從現有文獻中只能拼湊非常模糊的概念
有可能是文獻失傳,也有可能是這套體系的核心概念連創造者都尚未架構出來
我說的可能對、可能不對,我不會說我的說法真的符合當代想像,只是提出一種可能性
歷史並不是考試,非有正確答案不可
這也是讀史的樂趣不是嗎?
作者: saltlake (SaltLake)   2017-06-18 06:33:00
正確答案之外 更重要的是正確性是透過論述和舉證服人而不是基於大嬸或大爺我有權勢 所以嘔吐啥都是正確的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com