Re: [假設]1948年中國共產黨將中國國民黨完全消滅

作者: takase (............)   2016-06-04 00:48:30
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: 歷史版有提到這個, 因為涉及架空歷史的討論,
: 所以在此版另行開串.
: 有一個論點是, 當初要不是蔣介石撤退來台,
: 中共就會趁機解放台灣.
如果蔣介石沒有撤退來台,而KMT勢力在中國一點不剩,沒法撤退到台灣
(其實這不太可能,KMT蠻早就著手準備撤往台灣的相關行動了)
最大的可能性是台灣士紳開門歡迎共軍入駐
少數比較有警覺性的就常住日本不回來
台灣 一定程度會延續日治時期的輕工業基礎
也少了KMT匆忙帶來200萬人口的衝擊,初期會過得相對順遂
然後三反五反反右幾波政治運動下來,大概仕紳/知識分子階層還是會被打掉
很可能比KMT統治時期更徹底,不是肉體消滅,而是精神上的摧殘
假設 韓戰還是爆發的話,那麼一定程度 特殊的,軍事化統治措施恐怕也難以避免
接下來的時期,台灣大概會變成農產品加工出口基地
原有的租佃關係會被整個推翻,但是生產力在僵硬的教條下,恐怕不會有多大提升
自然也不會有什麼經濟奇蹟之類的
轉機是在中共改革開放時期,台灣因為長久以來的親日淵源,大有可能吸引日商投資
於是台北特區一躍成為中華人民共和國經濟成長最快的區域之一
連帶的整個省的人、資源也急遽往台北再集中
2016年 中華人民共和國 治下的台灣省
首當其衝的就是PTT不會有這麼多人,可能只剩下幾十人,甚至倒站
大家都在用百度帖吧和微信
然後抱怨GFW的高度又更高了,害我不能翻牆去2ch嗆日本人 XD
台北仍是最大的都市,可能規模會更大,"跨越式發展"
類似今天的深圳,包含農民工,可能會有超過五百萬的人口集中在台北大都會區
以加工出口貿易為主的北部桃竹苗一代 衰退/凋零的相當明顯
類似今天的佛山,東莞一帶
中南部可能會變成荒涼的"村鎮" 狀態,空心化更嚴重
總體而言,台灣的貧富差距 會更加劇烈,各階級的生活環境會落差更大
富台北,窮台灣 大概是這樣的感覺
作者: Ghostwolf00 (freak.....)   2016-06-04 02:31:00
推"認真的架空文"...
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-06-04 05:51:00
蠻合乎常理的版本
作者: tsitned (忻)   2016-06-04 06:44:00
人口少於500 +不可能來台投資 過於樂觀
作者: tony3366211 (00)   2016-06-04 07:32:00
交通建設都被美軍炸的稀巴爛,中央預算也不會特別提撥多些,加上被美國經濟封鎖,只能吃樹根而已吧!
作者: chikasa (結束就是一個開始)   2016-06-04 09:01:00
二奶呢?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-04 11:02:00
臺灣飛躍式發展有個重要節點是美援 美援不止是物資援助在解除地方政府債務 投資公共建設以及傳授各種先進技術服務 如果沒有美援 很難有臺灣今天的發展 很顯然臺灣在1950年就投到中共門下 是不可能有如此超規格待遇
作者: takase (............)   2016-06-04 11:06:00
我估是介於今天中國的福建和廣東之間
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-06-04 11:10:00
那就深圳吧
作者: tony3366211 (00)   2016-06-04 11:28:00
有海南島就偷笑了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-04 11:41:00
我覺得起碼北北基應該還是比廈門強
作者: jiayuan (jiayuan)   2016-06-04 12:08:00
高雄港的優勢應該還是會讓南部有所發揮
作者: sperkood (人生就是無奈啊....)   2016-06-04 12:10:00
經過一系列的政治鬥爭還能有親日背景?
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2016-06-04 13:09:00
至少會講日文的人應該還沒死光啦
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-06-04 13:14:00
文革之後應該不會有親日了吧
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-06-04 13:40:00
聽起來扣掉PTT的部分,跟現在很像啊。台北滿出來,外擴到桃園也是這十幾年的事情而已。
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-06-04 13:49:00
但桃園的發展原本就不差,台灣的城鄉差距算低的了
作者: verdandy (無聊人)   2016-06-04 13:58:00
如果這個次元的美國一樣在圍堵中國,插在島鏈上的台灣應該會偏重於軍事堡壘化,個人認為經濟發展應不會太好
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-04 14:12:00
軍事化在前期可以使基礎設施 例如道路 醫療達到基本水準 比如金馬地區 但要轉型或必須褪軍事化的一天 會很痛苦 反而前期的投資會妨礙後續發展
作者: DarthCod (鱈魚)   2016-06-04 14:31:00
共產黨很早就在鬥地主,仕紳沒警覺性很怪吧
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-06-04 14:36:00
如果中國拿到台灣,日本韓國會跟狗一樣舔共,老美西太會丟乾淨...光東部港可以讓潛艇直接進西太就夠用了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-06-04 14:38:00
不不不,在政權穩定前共產黨會對其百般禮遇.
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-06-04 14:40:00
你這也看小了日韓www
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-04 14:50:00
在抗戰時期中共對地主的鬥爭收斂很多 而且鬥爭地主還要看情形 像早期紅軍在閩南地區 都不敢動華僑 當然主要是統戰因素爭取華僑支持 所以共產黨的標準也很浮動而中共的好形象 就是奠基於抗戰時期對延安的樣板宣傳
作者: allenthu (跟世界說掰掰)   2016-06-04 15:54:00
大概今天海南島的翻版而已
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-06-04 18:15:00
台灣不會發展,東亞中心會更快轉移到上海天津
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-04 21:12:00
另一種可能是北方人 尤其是內陸省份置產或是冬天觀光聖地 之前去廈門 一堆操外省口音的觀光客
作者: tony3366211 (00)   2016-06-04 23:27:00
沒美援失去商貿及出口代工基地,這台灣跟海南島有90趴像。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-04 23:55:00
我是覺得北北基比廈門更有機會成為經貿特區 所以並非完全沒機會 但確實發展還是差很多
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-06-05 11:55:00
經貿特區要有腹地讓你消化產品, 特區變成市場入口才有意義台灣經濟既然不會起來自然也沒有特區. 最多就是被拿來蓋高汙染工業遠離大陸人口稠密區
作者: magicbook123 (魔法書)   2016-06-05 23:18:00
舊金山和約就寫得清清楚楚 台灣不屬於中國1949年開放共軍來台 也先問問美國好嗎
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-06-05 23:36:00
又來個沒常識的
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-06-05 23:46:00
舊金山合約是1951的事,拿1951的約去檔1949的共軍好像怪怪的
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-06-05 23:57:00
又是一個"舊金山和約說台灣不屬於中國"....是不知道還有中日和約這個東西嗎 ?如果中國=中共了話 中共根本沒承認舊金山和約好嗎1950.1 國務卿艾其遜和杜魯門講的話是當作放屁嗎1952年的舊金山和約來說1949年的狀況,這是清朝的劍斬明朝的官 莫非magicbook123是個時空旅人?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-06-06 12:15:00
借此條約來說,就算時間正確且有效好了,國民黨都能“竊佔”、“入侵”、“劫收”、“侵佔”,沒道理共匪不會這麼幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com