※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: 有一個論點是, 當初要不是蔣介石撤退來台,
: 中共就會趁機解放台灣.
: (中間恕刪)
: 基於以上理由, 假如蔣介石真的在1948年就徹底垮台.
: 最終的結果, 也只可能是美國在台灣另外扶植一個政權.
: 只要中國共產黨不放棄對台灣的權利主張,
: 這個政權叫ROC還是ROT, 其實差別不會太大.
要討論這個問題
應該要先設定「蔣軍不撤退來台」的理由
可能的原因
一是來不了，而是不能來
前者的狀況就是國民黨腦殘無下限
沒先做好撤退準備
還敗到連撤退的海軍都沒有
後者則是當時的國際環境不允許蔣軍前往台灣
(召喚台灣地位未定論)
若要達成後者
架空歷史的主要轉折點大致上會設定在二戰後
盟軍佔領日本時
阻止中華民國佔領台灣
或是在中華民國企圖將台灣合併為領土時
就被阻止
這裡又可以分兩種情況來說
若以「中華民國軍佔領台灣」為假設
中華民國有節制的佔領台灣
並且承認台灣法理上屬於日本領土
即使在大陸兵敗如山倒還是不會撤退來台
或者很遵守法理的改稱駐台佔領部隊
那麼在大陸淪陷之後他們九成會投降
不然佔領區不能徵稅調度物資會餓死
一旦中華人民共和國在國際上正式取代中華民國
台灣就從中華民國佔領區變成中華人民共和國佔領區
以蘇聯當時的立場，可能會讓台灣獨立為共產國家
中共的立場則不一定
雖然湖南獨立這個立場髮夾彎了
但是台灣問題他們可能會依循國府立場
而且以1945年台灣人揮舞青天白日滿地紅旗的情形看來
當時的台灣人或許會想統一(取決於中共如何統治)
但這部分影響大不大不好說
所以接下來的情形會取決外交競合的變化
在此有點難預測
但不管如何發展
台灣到今日大概都會是共產國家，哪一種「共產」就不確定了
如果是「盟軍(美軍)佔領台灣」
國府大概會抗議，要求台灣主權
那麼美軍可能會推遲建立新政權
不會像韓國在1948年就結束軍事託管
再往後等中共徹底取代了國府
如果不繼續主張台灣主權
大概就會結束託管
建立臺灣民國之類的(依東亞習慣稱呼)
接下來就看台灣人自己努力了
弄不好的話
雪紅同志可能會騎著自行車環島
寫成一本《革命前夕的腳踏車日記》
然後參加台灣革命
推翻親美派地主階級代表林獻堂總統
然後奔走馬來西亞、印尼鼓吹革命
最後新加坡在CIA的協助下逮捕雪紅同志
鞭數十，槍斃，最後被印在T恤上進入資本主義市場
數年後
甘迺迪總統策畫「大鵬灣事件」
試圖派遣流亡美國的台灣人佔領一座機場
讓位在日本的台灣流亡政府飛往台灣發電向美軍求救
然而入侵者被台共殲滅
行動宣告失敗
間接影響到第二年的彭佳嶼飛彈危機......
(以下省略)
共產台灣這時會不會與中國合併，就要看當時的民意和掌權者的心態了
如果共產黨主張台灣主權
那美國大概會託管更久
變數更大
不過越晚接觸中國
台灣被統一的機率通常會越小
羅列目前的可能
1.中共託管後台獨
2.中共託管後合併
3.美國託管後菲律賓模式
4.美國託管後古巴模式
5.美國託管後琉球模式(這有點誇張)
6.美國託管後夏威夷模式(喂！)
追加一個
7.英國託管後香港模式(Q_Q)