Re: [問題] 如果當時蔣政權真做成核彈

作者: roger214 (我想去流浪)   2016-01-06 15:36:20
※ 引述《hizuki (入贅桧月家,我妻彩花)》之銘言:
: ※ 引述《Lu331 (oo)》之銘言:
: : 我說喔 你吹牛也不要吹成這樣 封鎖怎麼會世界大戰呢
: : 我東西不賣你不行喔 真是天朝心態 你中國可以搞貿易戰 人家就不敢?
: : 是你說美日聯盟不敢跟中國拚經濟戰
: : 我就算給你聽
: : 美日聯盟最基本的晶圓片不賣你 半導體設備全部停止出口中國
: 這樣的經濟封鎖不是想打世界大戰是想幹嘛?雖然共匪沒有什麼值得驕傲的輸出品,
: 但是要找到新國家給你生成那些東西不知道哦要多久。
: 你美國一宣布封鎖,查抄國籍輪,交涉兩下。不成的話,第七艦隊馬上就要開火了,
: 估計下一刻匪軍就有可能登錄臺灣了。
: 都撕破臉皮難道不是打戰嗎?共匪才不和你玩什麼「艱苦克難」呢,要是不肯談判,
: 那只好來硬的了。
呃!這不就冷戰,冷戰結果看來像是美國贏了,但是這並不表示美國就可以再玩一次,
因為當初美國搞蘇聯的時候,並不是沒有對大陸作啥手腳,六四其實跟西方插手有相
當的關係,如果當時共產黨沒處理好,跟蘇聯一樣崩潰並不是沒可能的。
老李的大陸七塊論,說穿了不就是這種產物。
但現在能玩冷戰嗎?不能。現在的大陸怎麼說都是全世界 GDP 第二的國家,玩經濟封
鎖的話,殺敵1000自損八百,代價太高,美國想玩,歐洲不用說肯定不跟,否則亞投
行就不會是這種結果,打美國臉打的啪啪響。
美國的霸道不是只有敵人認為的,更多美國盟友也一樣這麼認為的,這也是大陸為啥
能抗衡美國那麼多針對性舉動的原因。
天朝心態?事實上那只是小說吹逼。相反的很多人都理所當然的以為利益全歸於美國
的思維,這種理所當然,不但對手火大,盟友更火大。
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-01-06 16:20:00
幾次qe 搞的天怒人怨的
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2016-01-06 17:12:00
因為美國太雞掰導致大家忘了中國也很雞掰
作者: chikasa (結束就是一個開始)   2016-01-06 17:40:00
大雞掰和小雞掰的差別
作者: saltlake (SaltLake)   2016-01-06 18:30:00
假如當年中國得到毛子的技術做出核彈且成功引爆於金門?
作者: liddle (Guderian)   2016-01-06 19:20:00
QE搶人錢財,而且是以億美元為單位搶,誰咽得下這口氣?
作者: verdandy (無聊人)   2016-01-06 19:46:00
在金門引爆的話福建一帶要會有輻射塵影響吧?
作者: hizuki (ayaka)   2016-01-06 19:55:00
共匪沒有蘇非的實力,而且知道生活美好的百姓會沒法忍受再回到過去,這樣不是要引發全面戰爭就是等共匪倒台共匪為了避免政府跨臺不會選擇克難而是選擇戰爭是肯定的
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2016-01-06 21:57:00
推這篇的說法
作者: hizuki (ayaka)   2016-01-07 01:34:00
等一下,蘇匪一直有和美國做生意
作者: liddle (Guderian)   2016-01-07 12:41:00
蘇匪可叫不動美帝前十的資訊廠商集合拍照。也做不到讓波音不賣武器出去就是了。中美的利益交織,斷絕誰能估出後果?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-01-07 20:37:00
所謂的普世價值其實也漸成意識形態之爭,美國用來指稱敵人:“無德”“失道”。美國的敵人也紛紛抓住把柄指:“不仁”“失信”。也是想取大義,以達到有德者得天下有“德”必有失嘛!美國只要還王天下,就還有詮釋的權力
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-01-07 22:04:00
其實以君王論來說,有仁德者得天下,必要條件是絕對武力
作者: hizuki (ayaka)   2016-01-08 16:36:00
西方倫理道德只能在國內看在國外他們做的事情指不定多醜惡
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-01-08 17:31:00
不買帳沒差阿 用武力要求你買帳 老美又不是沒幹過XD
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-01-09 09:44:00
因為歐洲那些老牌列強雖然沒有比美國強還是有一定的實力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com