一直很好奇既然歐洲哥倫布是為了找尋新航路橫跨大西洋來到美洲，亞洲太平洋沿岸諸國
有沒有可能在同一時期或前後也橫跨太平洋來到美洲?我想到吸引亞洲諸國航向美洲的誘
因可能是人口壓力導致外移。太平洋對當時亞洲國家而言好像有可能橫渡，但終究沒有大
量移到美洲……。

只能靠宗教力量鼓勵了。長生不老藥在蓬萊就在對岸。騙君王

哥倫布要是運氣不好就掛了，同時期移民南洋比到美洲實在

第一批到達定居就簡單了。然後才有可能套用西方模式。同樣的緯度。大西洋沿岸就是比西伯利亞沿岸溫暖。西方利多

許多穿越到明朝的小說都是以進軍南洋為主，進軍美洲的一定是開掛帶現代船隻才敢去

如果是穿越君主那就簡單了。不計代價叫鄭和往北去就是了。

太平洋其實比大西洋遠多了，而且有南洋這麼好又能夠跟中原貿易的地方可開發，怎麼算都是南洋好真要做是辦得到，只是代價真的比拓墾包括南洋臺灣高算是，但爭奪美洲對歐洲有吸引力，對當時亞洲卻不見得環境影響文化，當時亞洲環境沒有一定要靠殖民補充物資，雖然現在來看靠殖民確實賺錢比較快但殖民也可能要消耗巨大資源去維持，以當時亞洲各政府體制是無力去支撐殖民體系的

中國和平久了人口都會多到擠出來，如果國家出錢把多餘人口帶去美洲殖民倒也不是不可能的事，當然成本就不用提了

橫跨太平洋太難了 大西洋簡單些

有技術和經驗的話，橫跨相對較平靜的太平洋難度不見得比橫跨兇險的大西洋高。但是要發展技術和經驗就會發展到南洋去了 XD

古地圖密碼：1418中國發現世界的玄機.

幹嘛過去呢，明朝的位置拼第一到美洲也沒經什麼利益海上通商和國內制度作好，效益不會輸大西洋貿易國家競賽搶快不搶利益會死滴

太平洋整體比大西洋洶湧多了，而且沒有洋流從東亞到美洲會說大西洋險惡是因為主要航行範圍在台風頻繁的區域再加上大西洋航線上可供停泊的島嶼較多，太平洋還有地震頻發的問題，兩者難度根本不能相提並論

有南洋幹嘛去美洲？

南洋比美洲好，除非你先找到大明開發西伯利亞的可能性

重點是統治者對商業的重視和別鎖國，不然就算工業革命也一定可以迎頭趕上

問題為何大家都一直鎖定在商業的影響科技呢?明朝的科技又沒比較差.

科技沒比較差，但會因為利益影響使用的方向，科技樹會因為自身需求不同去選擇，這就是為何亞洲走向如此當然如果有穿越人特別去改變，當然有可能去開發美洲，或許條件優於歐洲，但是南洋近在眼前你要放棄嘛？

用歐式思維來看, 是像你講的沒錯, 但回頭來看中國的情況,完全沒哪需求, 內部的問題就一堆了. 要走貨, 內部走就夠肥了. 又不是什麼牙的小國, 沒啥事. 國內就很忙了