[假設] 十九世紀中葉出現跨歐亞的鐵路線

作者: hyalinechang (無限透明的藍)   2014-09-16 12:04:11
最近看完橡皮推翻了滿清一書後,對鐵路導致的經濟發展感到很有興趣!
而且覺得鐵路對世界經濟格局的影響真是超出過去所知的大...
因此而發想,假設清朝與土庫曼、波斯、鄂圖曼、奧匈、普魯士等國,
(這邊先假設清朝願意建設,甚或拉英國參與)
於十九世紀中葉大約 1860~1880 年之間達成某種經濟合作開發協議,
建設由天津經土庫曼、波斯、鄂圖曼、奧匈、直到普魯士的漢堡的跨歐亞鐵路,
會對世界格局造成甚麼樣的影響呢?
首先,蘇伊士運河的重要性會否下降?
其次,對沿線諸國的經濟發展與政治格局的演變會有正面的效果吧?
之三,俄羅斯進入中亞的腳步會因為沿線諸國經濟發展而軍備增強延緩嗎?
之四,英國對西亞的掌控變弱?
之五,會影響一戰的情勢?德國能由陸路取得資源?
自己一個人想很空洞,提出請各位先進一起幻想看看....
作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-09-16 12:15:00
以當年俄帝的官僚低效, 這個項目很大的機會流產.而且投入的資金會觸發全球金融危機.這些都是當年真實的顧慮.
作者: saltlake (SaltLake)   2014-09-16 12:29:00
假如清朝建出銀河鐵路...
作者: chenglap (無想流流星拳)   2014-09-16 12:34:00
我倒轉這樣問吧: 臺灣的整體經濟開發不出 LOL 嗎?支撐得了不等於實行得了, 實行得了不等於不會失敗.
作者: tcancer (Vairocana)   2014-09-16 15:33:00
國外? 清廷光玩國內鐵路就鬧出商學潮間接把自己搞倒了...
作者: hyalinechang (無限透明的藍)   2014-09-16 16:25:00
我就好奇如果搞得出這條鐵路會怎麼影響世界啊?
作者: littlethe (東周流浪漢)   2014-09-16 16:41:00
就去歐洲比較方便呀
作者: s1012639 (endturtle)   2014-09-16 18:06:00
那之前世界經濟(至少是周邊國家經濟)會崩
作者: metalfinally   2014-09-16 18:26:00
真的有歐亞鐵路,那應該是中亞被掏空,大量的人力和礦產往中國和歐洲兩個極點移動蘇伊士運河還是很重要,因為從清朝到歐洲走鐵路太貴這問題真得很難回答,因為必須要牽扯政治、外交種族的因素,把這考量進來,你就很難搞一條會讓其他國家不利的跨國鐵路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com