※ 引述《wl3532 (Liese)》之銘言：
: 最近在FB上看到一些人分享當初日本拿到台灣後想賣給法國
: http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=37848
: https://www.youtube.com/watch?v=eHTV_Xdrkp8
: 不知道這件事是否為真?
: 如果日本真的賣台灣給法國 那台灣會變成越南第二嗎?
: 如果台灣是法國所屬的殖民地 少了台灣這個南進基地
: 日本最後會跟美國妥協 而不會爆發太平洋戰爭?
1. 台灣人由原有的日本戰敗國

到1965年﹐大陸文革﹐法國本土又左翼學潮﹐怎麼辦...因為如果沒有國府遷台﹐兩岸的聯系與影響會比現實多很多

香港本來就說是100年後就要還的，這和賣掉台灣不同吧

您忽略了一點 沒有台灣 日本不會有南進政策沒有南進政策 太平洋戰爭時日軍無法推進那麼遠國軍會有一堆美軍裝備 用謝爾曼輾過日軍之後共軍會被美裝國軍屠滅

是"白",不是"黑".

某個姓嚴的會發現他的國產車廠沒有典範可以轉移：P

法國菁英是去高等學院，非普通大學

破舊機車～

日本還是會南進。美國的菲律賓、法國的安南都沒能擋住日本南進的慾望﹐法國的台灣也一樣。當然很可能因此日本就不僅僅是在清末逼清廷把福建作為日本的勢力范圍﹐而可能在福州廈門獲得與青島大連相同的廣達數縣的租借地。但當然﹐有台灣這麼好的地方﹐日本為何要放棄而去謀求福建呢﹖是日本國策使日本要台灣﹐不是因為日本有了台灣才有南進的國策。

日本會南進 但無法推進的那麼遠 少一個經營多年的前進基地 日本二戰吃下的地盤不可避免要縮水日軍將無法切斷滇緬公路 謝爾曼與長腳湯姆會源源不絕送入中國 接著日軍會被美械國軍輾下海

二戰日軍: 是八百萬美械 塊陶呀!

台灣成為大日本帝國的資產而不是負債，是在兒玉和後藤之後吧？一開始日本經營台灣很受挫折，也才會有把台灣賣給法國的想法。當時的台灣對日本而言可不是什麼寶島

司馬庫斯現在會有共產黨游擊隊嗎

深山生產交易隊... 其實實際做的事情上是差不多的首先 不管台湾對日帝是不是負債 被殖民者沒啥好日子過的再來日本不要這個鬼島 他也沒有別的地方好去搞了 朝鮮?

個人認為在台灣進行的熱帶醫學研究對日本軍也很有價值乙未沒有痛過的話，馬糞可能不會想到去研究這個。