※ 引述《JustinTW (DoW FAN)》之銘言：
: 似乎B大沒有搞清楚戰術是啥...戰術不是只有陣型變化，像特拉希美諾湖戰役利用濃霧埋
: 伏，並且在突擊的瞬間將羅馬切割成首尾不能相顧的數個部份也是一種戰術。而且事實上
: 選用這座湖伏擊的好處就是成功後可以直接把羅馬軍推下水，他們連逃的機會都沒有。
: 不然戰術還能是什麼？
抱歉造成你的誤會。
會寫陣形變化而非寫戰術。
是因為戰列作戰的戰術特點是
密集編隊，指揮官指揮軍隊變他想要的接敵方位與位置。
比方說傾斜序列，中央後退..等等
比較像是面對面排排站，看誰的陣型與兵種配合獲勝。
不過在東方，有部隊配置，不過隊形比較鬆散。
有單位移動戰術位置，但單位中變化編隊排列位置比較少。
作戰比較像單位與單位在地圖上方格移動。
當然啦，要說陣形變化就是戰術，或是戰術就是陣行配合地形打到對方潰散或是被圍殲。
也都是很正確的。
不過我比較傾向寫西方戰列是陣形變化，而非戰術移動