[討論] 飲料店很喜歡重新定義字義

作者: sk2sk2sss (green)   2020-10-09 21:00:20
最近看到一些問題
某些飲料店
去冰不是真的去冰
要跟他說完全去冰才是真的去冰
又看到豆乳拿鐵這個東西
後來才發現
是豆乳+咖啡
那應該叫做咖啡豆乳或是豆乳咖啡吧
你取個豆乳拿鐵
不就應該是豆乳+牛奶嗎?
作者: MBAR (MBA高清)   2020-10-09 21:40:00
以前台灣拿鐵就是咖啡啊,最近才有人正名牛奶,還好吧現在你去超商叫拿鐵還是給你咖啡啊,難道店員會倒牛奶給你?去冰這個我就也有點難以理解,但這好像冰塊大盤商清心是始祖
作者: chirpspeep (吱吱)   2020-10-09 22:25:00
我覺得楊枝被定義成芒果最奇怪
作者: lkdsa (玄~)   2020-10-09 22:34:00
抹茶拿鐵也是其實是抹茶牛奶
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2020-10-09 23:14:00
第一次聽到楊枝我真的以為是楊桃之類的...
作者: shingi (Playfish=Payfish)   2020-10-09 23:41:00
楊枝配上甘露,才是完整的譬喻,意思就是清爽有如觀音手持楊枝撒下甘露一般清爽,並不是直接就把楊枝當成芒果
作者: O300 (歐三百)   2020-10-10 07:34:00
豆乳拿鐵的確取得很奇怪一般飲料店拿鐵就是加牛奶吧
作者: yunpig0802 (愛吃起司的老鼠)   2020-10-10 09:46:00
有些店拿鐵是牛奶 有些店拿鐵是指咖啡
作者: MBAR (MBA高清)   2020-10-10 18:54:00
所以拿鐵不是店家自己愛重新定義,在台灣本來就兩個都可以不曉得你想表達什麼。「拿鐵」這種咖啡的類型在台灣本來就是牛奶+咖啡,從來沒有「黑咖啡」這個選項。但無論如何「拿鐵」「在台灣」就是咖啡的一種,跟它裡面加什麼沒有關係。照你這麼說,以先來後到來看,「紅茶拿鐵」=鮮奶茶才叫重新定義同理豆乳拿鐵要等於豆漿+牛奶也是你自己重新定義而已,不關飲料店的事。要這樣吹毛求疵那我還覺得豆乳兩個字本身就要有乳,為什麼可以把豆乳跟豆漿畫上等號
作者: CR007 (Hypernova)   2020-10-10 23:58:00
同感 點去冰不就是不想要冰塊 結果還有個完全去冰???
作者: r51303 (天夢星痕)   2020-10-11 00:28:00
去冰是小碎冰好像算常識了 不過有些店沒標清也沒說就是惹喝很久的都會知道幾乎每間店都有完全去冰跟去冰的差別
作者: tue678 (~*幻風*~)   2020-10-11 00:44:00
像黑糖珍珠奶茶 沒辦法完全去冰 因為黑糖是熱的 都是加很多冰下去 才能有冰的效果
作者: just850701 (失戀的衛生棉)   2020-10-11 13:00:00
去冰跟完全去冰真的超無言==
作者: MBAR (MBA高清)   2020-10-11 19:20:00
誰不知道拿鐵=牛奶啊…反正你看起來也沒想跟別人討論,那就你覺得是重新定義就是重新定義吧w
作者: hardcore333 (KERKER)   2020-10-12 00:32:00
拿鐵=咖啡 ; XX拿鐵=XX+牛奶 我是這樣理解
作者: zencat (胖橘貓)   2020-10-12 14:50:00
前幾天去買飲料,店家還說「去冰是三分冰喔」。我當下真的愣住。這種自定義是怎樣?
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2020-10-12 18:19:00
哈哈 樓上的去冰是三分冰 店家真的是神定義 那店家的微冰不就變少冰了
作者: curryhats (咖哩帽)   2020-10-12 19:32:00
就是對翻譯名詞理解錯誤然後亂用又覺得沒差啊,就跟街上一堆莫名奇妙日文一樣,反正總有人認為多人用,錯誤就變正確~
作者: fgh (The Dark Knight)   2020-10-12 20:20:00
我覺得原PO說得很好啊 台灣就是積非成是又愛自創以為潮
作者: oohlala (要有肩膀)   2020-10-13 02:29:00
這不是星巴克先開始的嗎...
作者: MTBF (mtbf)   2020-10-13 10:34:00
去冰和完全去冰就是投機心態的表現,明明能用小碎冰這類直觀的名稱當選項,所以店家想貪的就是點去冰又沒注意重新定義的消費者,在這些去冰飲料內合法的塞幾顆冰塊,我覺得連這種成本都要貪,很難相信這種在食材衛生上能有什麼良心
作者: bonie567 (face*2)   2020-10-13 12:45:00
同感,某M辯拿鐵與咖啡才是不了解字義吧
作者: that110 (Nita蔗糖、薑、剝葡萄柚 )   2020-10-13 16:21:00
去冰有點小碎冰其實對用果汁機旋茶的店家來說真的也不是故意的,因為就算用蓋子全程擋住倒飲料,還是會掉小碎冰下來。要再去撈又很耗時,才會出現去冰有點小碎冰這種情形。但通常大多數店家會提醒。硬要說這是在凹物料成本,也太欲加之罪了,像某心去冰還半杯冰或是推文三分冰的這種才能叫做凹吧。
作者: h120968 (h120968)   2020-10-13 17:33:00
可是樓上 有些店家講小碎冰其實是微冰
作者: joy159357 (RTing)   2020-10-13 17:38:00
我都說0分冰 1分冰 3分冰
作者: skinny27 (skinny27)   2020-10-13 21:32:00
哈啊啊
作者: Ryan1387 (Ash)   2020-10-13 22:53:00
所在生活圈約定成俗的用法就睜一隻眼閉一隻眼吧例如原PO舉例的拿鐵但是把去冰曲解成三分冰就真的是硬凹
作者: sk2sk2sss (green)   2020-10-13 23:45:00
某飲料店的單子上面去冰就寫30%冰塊完全去冰才是0%冰塊
作者: h120968 (h120968)   2020-10-13 23:55:00
http://i.imgur.com/ggN1r7L.jpghttp://i.imgur.com/C695V3v.jpg這家就只有 正常 少冰 去冰 但是去冰還是三分冰
作者: MTBF (mtbf)   2020-10-14 14:08:00
像推文說的水果茶有碎冰或店員會主動提醒的,我覺得有做到告知責任就沒有問題。但市面上就是有不少投機不講的店家,就像用保麗龍的那家連鎖店,好幾年前被人講了才開始看到店家貼冰量告示
作者: sk2sk2sss (green)   2020-10-14 14:21:00
作者: helentinamey (Melon)   2020-10-14 17:07:00
不覺得完全去冰是常識 喝過很多飲料店 目前只遇過一家這樣
作者: micky924924 (Andes)   2020-10-15 00:14:00
我覺得沒毛病欸,拿鐵=拿鐵咖啡的簡稱,豆乳拿鐵的豆乳是要強調豆乳取代牛奶的角色,作成仿一般拿鐵咖啡的口感牛肉湯麵也不是牛肉+湯+麵...豆乳拿鐵是要強調豆乳奶+咖啡,跟燕麥奶一樣的意思吧
作者: atthenight (FRanque)   2020-10-15 01:06:00
https://i.imgur.com/usMfy7n.jpg這些輸出咖啡文化有夠喜歡重新定義字義 翻了20頁的豆奶拿鐵沒半個人做對 真的有夠可悲
作者: elthy ( )   2020-10-16 10:27:00
豆乳拿鐵跟茶拿鐵性質上有差 豆乳是牛奶的同性質替代品 茶顯然不是 兩個的語句結構我覺得不同 但是有些店的抹茶拿鐵含咖啡會讓人容易點錯
作者: pocketer (哈哈)   2020-10-17 16:33:00
我覺得去冰就是去冰,小碎冰就是小碎冰,不用分完全去冰
作者: tran628 (tran628)   2020-10-18 08:38:00
商家叫豆乳拿鐵就只是為了貪圖好聽,積非成是,除非他裡面成分同時加了豆漿,牛奶跟黑咖啡拿鐵原意就是牛奶,後來延伸成牛奶跟黑咖啡的綜合,但無論如何拿鐵必須至少含牛奶否則就是亂用語詞重新定義不過拿鐵直接叫做牛奶加黑咖啡本來就是積非成是正確應該叫做咖啡拿鐵才對
作者: samuraiheart (八卦山下智久)   2020-10-18 23:48:00
我有喝過我叫去冰結果根本跟正常冰一樣多的....
作者: kof70380 (小隆)   2020-10-20 19:31:00
偷加冰塊 以後就不去買了 手搖店太多可以選了
作者: my7752 (大狗狗)   2020-10-21 10:45:00
你去7-11點拿鐵,他會給你牛奶還是咖啡?在台灣習慣用語就是這樣,是你太執著了去冰有碎冰我也覺得瞎,幹嘛不創一個分類叫碎冰就好了,去不乾淨就承認唄。之前遇過點去冰結果裡面都是大塊冰塊,跟我說去冰會有小碎冰,超瞎,再也不去,後來就倒了,消費者有眼
作者: wcl1617 (TACo)   2020-10-26 16:33:00
推文MBAR是正解。
作者: Otsukaerika (價值價值)   2020-10-30 02:55:00
支持原po!積非成是很糟
作者: h332563145 (費爾迎樂芙)   2020-11-01 15:58:00
我也覺得原po講得比較正確
作者: neiltsang (CatLulu)   2020-11-05 21:51:00
M開頭的是來亂的吧 是哪部分理解能力完全去冰了是不是無知的人還在那邊一直吵 秀下限
作者: starkiller13 (極星詠楓)   2020-11-09 20:17:00
確實 我之前也是被唬的一愣一愣的
作者: bleublue (blue≠男性代稱)   2020-11-18 12:13:00
支持原po,邏輯正確,我也是這樣理解的
作者: gooeycat258 (gooeycat258)   2020-11-19 11:43:00
真的很討厭去冰不是完全去冰(好繞口
作者: summerlittle (夏拔辣)   2020-11-22 23:51:00
我的理解和原po同
作者: TSG660075 (HeArt)   2020-11-23 03:19:00
豆乳拿鐵是豆漿+咖啡,這不是台灣新定義的,而是許多國家都這樣用,包含日本。不過我也能理解原PO想表達的XD只是說豆乳拿鐵是豆漿+牛奶不會覺得很奇怪嗎@@
作者: IfIcouldfly (如果我會飛)   2020-11-25 02:37:00
我單純看豆乳拿鐵,會以為是豆乳+咖啡+牛奶(?)
作者: miel (無所用心)   2020-12-20 21:29:00
跟原po想得一樣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com