當初雙了社會其實很意外，原先只打算修了社甲就好，
但從大二上時修社甲跟普心覺得很有趣，二下又選到了
選修社會運動，算了算學分後，決定拼拼看能不能雙主
修四年畢業！
我認為能夠準時畢業有幾個很「制度性」的原因，一是
外文系本身選修為20學分，並且雙主修的學分全部可以
抵，同時因為我又免修了一年第二外語（大一直接修法
文二，選修就直接多了六學分），再加上社會系本身要
求雙主修完成的學分只有63學分，因此其實我要完成雙
主修，只要多修47學分就好，所以我大學四年來也有幸
都沒有超修過！雖然外文跟社會的課還是常常衝堂，但
不至於衝得太嚴重（比方說社會系開一些必修的時段外
文系很少開課），這部分也是我運氣很好的必方。至於
技巧上的部分，我覺得就是多多利用暑修（尤其把握通
識，或者本系、雙主的系的課）
我大一時只有修外文系的課跟一些通識、選修（新生專
題、中文系的課…），大二時兩學期分別是25、24學分
，課非常重，但把社甲、普心、一門社會系選修、英文
作文二、口訓二、英史兩門、語概、文專五學分，還有
六學分的通識修完。升上大三的暑假，用了暑假修了四
學分的通識跟一門三學分的社會系暑修，覺得這七學分
很關鍵！由於我也不是臺北人，暑假也不想全部都待在
臺北，所幸夏季學院選到兩門非常集中的課，所以當時
每週通勤還是很多時間可以在家~
大三時的課也非常重，而且面臨到了很多衝堂的問題，
由於社會統計太衝堂，我改去修農經系的統計學（要抵
免的話一定要先問系辦確認！）也因為還沒修過統計，
研究法打算慢點修，先修質性的社理，還有社心社組。
選修的話理想上是每學期修兩門會比較安全，但因為我
還是以外文系的課優先，又不想為了學分去修些沒興趣
的課，所以反而一直到四下都是一學期一門。外文系的
必修則是把戲劇一門修完，再把九選五的英史全部修完
，也修了一些文專的學分。也在三下時修了社會系要求
四選二之一的政治學。
到了大四，社會系的必修就只剩下社研法，還有四選二
之一的法學緒論。這時我選修還差四門課，四上修一門
，四下修兩門，最後一門留到暑假修（不過還是建議能
把課早點修完就修完啊！）外文系剩下小說跟戲劇兩門
，我兩學期都修了小說，還有一年的翻譯/作文三必修，
我選了作文三，而且還是非常重的老師…。最後，也是
在大四下把最後的文專跟通識補齊。
結果到後來發現我也只是把自己修過哪些課講了一遍…
其實覺得雙主修真的會有一定的犧牲，像是我的學業成
績其實真的都沒有很出色（也要怪自己不夠認真啦），
有時候太重或很想修的課也只能割捨（我的策略是外文
系選修或必選修盡量修紮實的，社會系由於必修已經都
非常紮實因為能力有限所以選修都沒有選太紮實的，有
點可惜）。還有就是很多兩系之外的課經常必須要放棄
，但我還是有修了一些想修但不需要的學分，加起來大
概七八學分吧！不過即使如此，我覺得還是有體驗到像
是課外活動的學習，大三時也因為同時受到社會學與文
學的啟發進行了國科會大專生計畫，最後也順利應屆申
請上理想的研究所。真得覺得把社會雙完改變了我非常
多，除了學業上的拓展之外，更是讓我認識了非常多很
棒的朋友跟學長姐。
最後其實想說，會完成雙主修某種程度上還是希望畢業
證書能夠響亮點（雖然覺得這點在申請國外的研究所上
多少應該有加點分啦），而我能夠順利完成真的也是仰
賴許多的運氣，但是真正的強者應該是不需要這些證書
啊之類的，有時候也覺得如果乖乖讀外文系然後修很多
各式各樣的選修，可能會有很不一樣的人生吧！至於外
文跟社會學之間的心得，那可能得再寫一篇心得文了..
（累）。儘管如此還是鼓勵學弟妹可以嘗試雙主修個跟
本系有機會能夠對話的系，反正到時候放棄都還來得及
（誤），但至少可以給自己多一點機會去認識另一個學
科，領域，或者是一群人的理念。