這兩周腳踝和右腳很不舒服，有時連腰偶而都會抽痛，有點無力，奇怪的是各種症狀每天不
太一樣。右腳的腳掌無法用力，若嘗試彎起就會有肌肉拉傷（撕裂感）的痛。
到復健科診所看診，醫生做了些檢查，覺得可能是脊椎的問題（他覺得有感覺變鈍，麻，無
力），主動開了轉診單，請我要到大醫院做MRI進一步檢查。
今天請了假，到大醫院骨科掛號。進門後醫生直接問症狀，我和他說診所醫生有開轉診單，
他只說知道，卻完全不願意拿起來讀。聽了我破碎描述的症狀後（因為症狀比較奇怪瑣碎，
為了想好好傳達，在掛號大醫院後我有用回想的方式記錄自己的症狀，但醫生仍不願意讀。
一時只能緊張的破碎描述），直接說他覺得不是脊椎問題，不用照MRI。他說他們看很多了
，專業判斷就是這樣。也唸了一輪覺得診所醫師常常有什麼問題就判斷是脊椎，他覺得不是
，應該只是腳踝拉傷。最後又照了X光，說脊椎看起來沒問題，可能是腳踝（但腳踝沒有進
一步檢查），就要我回家多休息了。
雖然相信大醫院的醫生的確可能有很多不同的經驗，但這次的看診經驗讓我有點納悶，為什
麼大醫院的醫生不願意讀診所醫師的轉診單？我以為轉診單有點像經驗的交接，可以比較快
速的讓另一位醫生了解病人的狀況，同時也可以參考另一位專業同行的判斷？還是我誤會了
呢？
這位醫生不願意讀轉診單，不知道是否是少數的情況，還是很多醫生都不願意這麼做呢？不
知道對於專業醫師來說，轉診單是什麼？有幫助嗎還是只是造成更多的困擾？
然後回家後又細想，如果他不願意讀，除了可能是時間上考量，疲累度影響之外，是不是有
可能代表他不信任診所的醫生的判斷？（只是猜測，不知道我這樣會不會過度解釋）
很好奇有沒有人也遇到過這樣的情況？也好奇醫師對於轉診單的看法，不知道有沒有醫師願
意分享呢？謝謝