[問題] 請問一般CT與低劑量CT對於肺部檢查差異

作者: ChrisAJ (阿杰)   2016-06-14 21:04:01
各位大家好
小弟近日突然咳血 至醫院檢查+上網查後發現X光效果有限
赴W醫院與T醫院胸腔科看診 醫生皆言X光片看起來正常 抽血結果也正常
因此安排做斷層掃描
但W醫院安排的是需要打顯影劑的CT;T醫院安排的是不用打的低劑量CT
我上網查,似乎低劑量是用於篩檢,要打顯影劑的是用於診斷,
但低劑量不用擔心過敏風險、輻射量也較低,似乎是較佳的選擇,
卻又很擔心說,現在已經是協助醫生診斷的階段,
是否照一般的CT會比較清楚、比較不會漏掉資訊?
還是說低劑量對於肺部的檢查已經足夠?
有點煩惱不知做何選擇 (不打算於短期間內做兩次CT)
懇請大家協助解惑 非常感謝
作者: i376ers (你說呢?)   2016-06-14 22:52:00
低劑量CT僅於偵測肺結節能力強但對於縱膈腔或非肺部病灶的鑑別能力就較差特定肺部病灶亦需打顯影劑才能做鑑別診斷
作者: ben0719 (Ben)   2016-06-14 23:17:00
不懂意思,是一間醫院要做16切+顯影劑。另ㄧ家要做64切不加顯影劑 嗎?
作者: ChrisAJ (阿杰)   2016-06-14 23:45:00
謝謝兩位大大 這次主要病症是咳血 不知道是否會有胸腔肺部以外的狀況需要查看? 另回答Ben大 大致上是這樣沒錯但我不曉得詳細的切數
作者: ben0719 (Ben)   2016-06-15 00:31:00
咳血原因很多,得要看到摸到聽到才能鑑別診斷喔,不適合網路給意見。
作者: ChrisAJ (阿杰)   2016-06-15 08:10:00
再次謝謝兩位大大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com