如題，請不要覺得我的問題很蠢，我是真的想問問
世上真的有女人會願意跟外遇對象的對象在一起而離婚，第三者要求不能帶小孩過去，甚
至是探視權都要斷的乾乾淨淨。
我還沒有小孩，所以理所當然認為世界上哪有這種媽媽存在，可是想一想，當視為婚姻的
救贖者出現了，所滋養出的粉紅泡泡是不是足夠強大到讓一個媽媽願意選擇從此不見自己
的孩子。
當然我指的狀況不是什麼家暴丈夫這類的，至於人家的婚姻到底有什麼問題，我聽到的當
然都是老公的錯......

1. 最好是這世上有偉大的愛情啦~~2. 父權(自私)淫威下 最好是有男人偉大的愛情存在啦~~(這點更爆笑!!!)

有吧，新聞不是很多嗎？那種虐嬰的...雖然有帶小孩過去但是還不如不帶...

孤兒院有 混熟一躧U種情形都有 為外遇拿小孩更多混熟些 孤兒院、婦產科 很多怪事可以問 討客兄的近來很多所以怪事特多勁爆一點 可以問保險業 更多你我想都想不到的事 外遇男女最是凶險為了真愛誰都可以犧牲~

我就算沒有外遇~ 離婚也不會想帶著小孩耶...但至於探視權之類的我就不清楚了~ 只覺得男方家大堆會想要男孫或自己姓的小孩不要在外面之類的~ 沒小孩輕鬆自在~上面大堆是打錯~ 是大多~

當然啊。外遇對象渣男又不想幫人養小孩

有媽媽會連探視都不看的嗎......只因為真愛？

1f好悲觀，好黑暗。原po這問題，生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。有的女人是把離婚當做自由，什麼蠢事都幹的出來。

認識一些分開後不帶小孩的。有時候也不是因外遇，只是不想負擔照顧責任有的另組家庭的，是的確不再見子女了

我朋友的前妻也是拋棄兩個小孩的監護權和探視權 和小王跑了 小兒子1歲半時跑掉 到現在10歲了都沒來看過

范瑋琪 Christine Fan - 很久很久以後 (這首歌好聽)逛店買衣服時 聽到的~~

............真的是愛情價更高

建議: <雙姓觀念>普遍流行後 再談戀愛 比較保險!

拋棄同姓氏才是自己人的觀念不是更快？

目前的<父姓單姓制>: 男的凹小孩的姓 女的凹錢(各取所需)各有所凹 雙方<心理平衡> (PS. 若男的凹小孩姓 卻不給女的凹錢 那就是<離婚收場>)(柯文哲的錢 是他太太在管!!!)至於男人明明有"賢妻" 卻還搞外遇 那就是<耍賤>啊!為什麼會<耍賤>? 因為沒<雙姓觀念> "不夠"尊重女人!!!"不夠"尊重女人時 當然就會做出<傷害女人>的事!!!只要<雙姓觀念>不普遍 以後還是陸續會有男人<耍賤>不用懷疑.....

凹妳媽啦！心甘情願去做叫被凹哦！難怪一直鬼打牆。