Re: [申訴] 板主aimify判決無理

作者: aimify ( 愛米飛)   2016-09-21 19:25:25
我對於該使用者的申訴抗辯如下:
水桶公告 #1NqXljWd (PublicIssue)
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1473387501.A.827.html
2016.10.19 文末補充musashi0839板友簽名檔
作者 aimify ( 愛米飛) 看板 PublicIssue
標題 [公告] musashi0839板友 維持水桶
時間 Fri Sep 9 10:18:18 2016
───────────────────────────────────────
9.10 補充前常山在臉書上之回應
先說結論
musashi0839板友在公告#1NolsGzi (PublicIssue)
給予期限內無法提出證明,以證明是原先之使用者,
因此我將維持原判決,予之續以水桶。
以下說明:
首先,公民板先前有其吉祥物之亂,甚至出現一ID與前板主常山七次郎
(以下簡稱前常山)相似,讓板友在閱讀上易有混淆視聽之疑慮,
因此板規在十三條妨礙閱讀新增,若與他人ID有相似之處,需盡說明義務,
好讓板友們在相互討論時,不會因此而誤解錯亂。
再來,本板在第九條亦規定,不得假冒他人散布言論。
換句話說,在公民板上,無論哪位使用者,都不得去假裝冒充誰,替代本人的言論。
這樣的行為,在公民板裡,是不被允許的。
因此,查使用者musashi0839 (常山七次郎) 的全部發文
http://www.ucptt.com/author/musashi0839 可以得知
之所以認為同一帳號卻是不同使用者的分水嶺為 2015年的7月 起始
2015-07-20 [ID_Problem] [復權] 申請復權 http://imgur.com/a/bo02R
以此時間的前後文章可以非常明顯看出發文類型是大相逕庭
前常山在2015.7以前所關注發表的文章類型,
大多以政治議題相關,以及公民板的板務為主。
而在2015.7 之後,以 musashi0839 帳號(簡稱為後常山)所發表的文章,
可以觀察出,這位使用者所關心的話題非常多元,
已不若前常山時期,將火力聚攏在政治議題上居多。
發文風格,前常山的發文偏以回文(回答問題)居多,
而後常山發文內容則多以問卦(發問問題)為主,
或是其他閒扯淡,講話言之無物,肚內空無一物。
我認為,發文的議題與內容,可以代表著一個人對事情的見解與看法。
綜覽全觀,可以發現,以 "2015.7 「申請復權」"此文之後的文章風格,
可以很明顯的顯示出,根本是不同的使用者。
加上,前常山發現,在他原帳號被砍之後有人刻意的申請了這個ID,
於是在他原先創辦的臉書粉絲頁上呼籲,他的帳號已死,
若有相同帳號出現,則非他本人。
https://www.facebook.com/ss7bl/posts/726370647507389
這樣的澄清聲明,也是為了不讓其他不知情的人被誤導。
若是後來的使用者申請了musashi0839這個一模模一樣樣的帳號,好自為之便罷,
然,在公民板上刻意的使用了與前板主相仿的語氣與用詞遣字。
http://www.ucptt.com/article/PublicIssue/1468940762/A58
先不論整個ID跟前板主一模一樣,也不論暱稱亦使用了「常山七次郎」,
在發表文章當中,不但刻意使用關鍵字「老夫」,甚至於文末註明常山七次郎。
作者: r13974682 (UU)   2016-10-18 01:29:00
#1O1EUkkM (WomenTalk)此篇這簽名檔可以認為他是本人請他提出證明吧如果他不是前版主 理應不該用此簽名檔又提不出證明 水桶並沒有錯
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-10-19 01:18:00
感謝消息來源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com