Re: [心得] 直銷的迷思

作者: talkmyself (音容苑在)   2019-06-25 11:02:33
※ 引述《changc869 (爆爆王)》之銘言:
: ※ 引述《talkmyself (休息中)》之銘言:
: 1. 直銷能賺大錢嗎?當然可以,那些高收入的人都是真實存在;
: 但直銷無法讓所有人都賺大錢,用詞精確一點,這我是同意的。
: 但我也不知道有什麼領域可以讓所有人都賺大錢,錢不會無中生有的。
樂透有機會中頭彩 你怎麼不去買樂透?
我說直銷不能賺大錢 前提是在未來趨勢 普遍思想 格局等等去評估
相對來說直銷賺大錢的機會非常低
統計出來年收入1W~5W只有47.9% 這些又沒賺錢的
你特別拿出 0.53% 年收入大於30W的說可以賺大錢
你還是去買樂透好了
: 2. 花費的時間成本不成比例,這或許吧,但直銷發展組織,
: 是用人脈組織取代一般傳統銷售所需要的店租、廣告成本。
: 你想找保證花費時間成本跟收入可以成比例的,
: 可能便利商店領時薪可以,但九年國教跟養兒防老多半都是不可以的。
: 希望跟機會原本就是最昂貴的東西,所以是不能這樣算的。
不能這樣說阿 直銷講白一點就只是員工而已
還沒底薪員工 培訓還要花錢 可是培訓內容就每天聽發大財 你有幫助嗎?
業界培訓都比你好了 至少有內容不講發大財 直銷就花錢聽人家炫富
不能否認直銷有比其他員工應有的優點 不爽就不做
想拉下線就拉 想推銷產品就推銷
實際上直銷難賺就算了 創業比較好
不過創業更難就對了 幾乎一個人想創業要面面俱到
經營 管理 通路 物流 資本...等
直銷就是公司幫你把通路 產品研發 採購...等做好了 你只要經營管理就行了
: 3. 平均收入低,是沒錯,不過很多公司制度是有靜態分紅,
: 因此會把大量單純的消費者也放入收入分攤的分母當中。
: 當然啦,你要批評我也認同,不過不知道投入上百萬創業的那群人,
: 平均收入是多少。似乎普遍都是負數,而且還要花上很多年的時間。
: 直銷不能完全類比於創業,所以它原本就是一個不一樣型態的方式。
對阿 但是每次要人加入直銷都要先酸創業一次來拉人
沒時間自由阿 資本要很多啊
: 4. 要賺大錢一定要很早進場,這我認為真的是不一定。
: 早進場就一定會賺大錢嗎?實際上直銷制度對每一個人都是公平的,
: 早加入的人也要承擔公司營運不善倒閉、知名度低、產品少的風險,
: 但不管早加入還是晚加入,都是要從第一個人推薦開始做起的呀?
: 你不願意做一間已經有別人在你前面的公司,也可以挑新的做呀!
: 加入早晚基本上只是一個次要因素,自己怎麼運作才是關鍵。
: 另外也是有不少不怎麼優秀的高收入者存在的,你不認識不代表沒有....
個人分析是直銷在趨勢上不是賺錢行業了
跟早不早沒關係 金融海嘯能賺錢是他厲害 可是普遍大眾都會把股票出清
: 5. 有本事把產品賣貴,原本就是一種行銷能力。咖啡、鑽石、香水、化妝品,
: 傳統產品中多得是成本翻上十倍、二十倍甚至更高的產品,
: 只要不涉及詐騙、誇張、虛偽不實,這其實很難說什麼不妥。
所以應該會找值那個價值的客人說 不是跟我說
: 6. 演講沒啥內容這我沒啥意見,因為這種活動原本就是設計這種內容,
: 我相信演講者有更有內涵的一面,只是你沒有機會見到。
: 當年你也可以去聽賈伯斯講他蘋果手機多優秀多好棒棒啊。
改變成真 變成洗腦加入安麗直銷大會 重點是那場他媽的要花500元
哪有要宣傳加入直銷還要花錢的 花錢也就算了 一堆直銷都認為好棒棒
賈伯斯宣傳產品歸產品跟心路歷程歸心路歷程 差很多
: 7. 台灣直銷被人詬病,很多是因為與詐騙、老鼠會、產品誇大療效等有關,
: 這我完全承認,不過我覺得你可以去見見國外的直銷公司,開開視野。
: 我剛從泰國回來不久,遇到的一個領導人,月收入目前是穩定兩百萬泰銖以上,
: 當地合法產品盤。說什麼直銷不能賺錢,說什麼未來趨勢的判斷,有點太早了。
對阿 也希望一堆直銷能聽聽TED演講 開開視野 評估看看 改變成真這內容多沒營養
: 8. 很多人覺得直銷永遠是下線努力,上線躺賺,但我覺得這種事不能只是這樣看。
: 想想,若你投資一間公司成為股東,可能你沒拿錢出來,但靠業績拿了分紅股,
: 未來只要這間公司獲利,縱使已經沒繼續作業績了,你是不是也是躺賺?
: 當然,公司有機會虧本,而直銷公司同樣也有機會倒閉,組織一樣有機會崩盤。
: 不然你在台灣吃麥當勞,美國總部就賺錢,股東也躺賺,是不是也要抱怨不公?
: 這樣類比當然不完全正確,但你要一竿子打翻一條船也實在是太武斷了一點。
因為太陽制度本身就很爛的制度阿
投資一間公司當股東 就要拿錢出來啊 廢話 就算有股利被動收入好了
公司虧損怎辦? 沒股利股票還暴跌 慘...
更不用講像樂陞...也是要承受風險阿
: 9. 也有人說,直銷就是用很貴價格賣沒那份價值的產品,這我覺得也很難說,
: 價值原本就是塑造出來的,且傳統產品的成本結構也不會好到哪裡去。
: 不管傳統產品還是傳銷產品,都一樣要挑啊!
: 覺得傳銷產品中垃圾多,還是傳統產品中垃圾比較多呢?
: 覺得是吃傳銷產品後生病的多,還是吃頂新油後受影響的人多?
: 傳統產品,你只會拿到價格下合法邊緣最低的品質,要心中有數,
: 製造商為了從這個商品中賺錢,會無所不用其極的降低生產成本,
: 減少員工開支,縮減成本原料,甚至乾脆走違法路線。
: 個別產品好壞有別,但一看到傳銷產品就打的,真的是沒轍,
: 好像你每天用的所有便宜傳產產品都無毒無污染高CP值沒重金屬殘留一樣。
: 10. 世界運轉的規則本來就不完全是公平正義善良人人均富,
: 本來也就沒什麼行業保證你能成功從此過著幸福美滿的生活,
: 國與國之間也罕見什麼親善友好互助共享,政經侵蝕競爭才是常態。
: 至少直銷並不是一個扭曲到有極大道德或法律爭議的模式,
: 它只是一種選擇,就跟你看到某篇文章寫說喝牛奶不好後,
: 可以選擇到底自己要不要喝牛奶一樣,還是很多人說牛奶好,
: 還是很多人說牛奶不好。不過,在你批評這牛奶好或不好之前,
: 在你批評別人都是無知膚淺之前,我覺得可以先多喝幾個品牌,
: 或者多瞭解一下再說吧。
你怎麼不仔細思考直銷怎麼都被批評無知膚淺?
總不是每次遇到都唱邱的要命 覺得自己格局與眾不同?
: 其實我覺得,與其批評直銷好壞,爭論創業優劣,真正重要的還是自己這個人,
: 對自己的成長、能力,對自己怎麼對待人生、事業、親友員工同事或團隊,
: 壞的事情可以把它做好,好的事情也可以把它弄爛,
: 面對事情都可以有更好的態度,發生的事情都可以讓它變成好事,
: 其他的我覺得都只是次要的、不那麼有明確結論的,不用那麼尖銳武斷呀。
: 做直銷,成為一個讓自己滿意的人就好了。
: 若能也成為一個讓夥伴滿意的人,不就更好了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com