前言：純粹在下的想法，歡迎指教討論。
淺談一.分享
直銷非常講究談"分享"，但是否已變質？
試想情境一：
甲甲吃到了一家極品牛肉麵店，真的好好吃，你向你的好友貞貞分享這家店，
貞貞去吃也好吃，貞貞很高興甲甲推薦他這家店，甲甲也很高興。
有天，極品牛肉麵店告訴甲甲說若他拿名片(有特殊記號)去推薦1人來吃，他會獲得
客人消費的10%。但有天極品牛肉麵老闆娘外遇，老闆再也做不出昔日溫暖好吃的麵了，
有天甲甲很想買雞排吃但沒錢錢，他就推薦呆呆去吃這家麵店，呆呆覺得不好吃，甲甲說
怎麼會呢，我覺得很好吃啊，可能每個人口味不同吧，但事實上，自從老闆娘外遇，
甲甲再也沒去吃過這家店了。
討論：
當利益衝突，其實已經很難用理性的觀點去看事件的本質，當您從事直銷
到底是分享?還是業務?還是披著分享表面的業務?等等都沒關係，
畢業錢還是要賺的，但若是違背自己的內心所作的事，久而久之也是很累的。
產品妳真心認為好不好？很簡單測試方法，若你分享這產品但沒有獎金，但你"仍然"
想和朋友分享的話，That's right。不然你真正內心要接受自己是個業務不要騙自己
是分享(當然是不能說出來)，這樣大家都好過，就成功了。
淺談二.(我想不到標題XDDD)
我認為直銷是這是社會規範和市場規範的衝突結果。
試想情境二:
呀呀今年六歲，今天非常的嘴饞挑食，回家告訴媽媽我家吃澳洲牛排7分熟，她老媽
說OK，等等喔，煎煎煎煎煎，上菜了，呀呀吃了一口，喔不，只有5分熟，
我不依我不依，但她老媽今天受盡上司的言語性騷擾，心力交瘁說累了，
我想先去轉神魔放空，呀呀想說，嗯，勞者多得嘛！壓壓回房間拿出他珍貴的
一禮拜的零用錢100元交給媽媽很有禮貌的說，給媽媽您一百元，您再去幫我牛排
煎熟一點，謝謝。但媽媽突然惱怒，神魔轉珠轉到一半斷珠褂了，妳不吃，拉倒!!
討論：
當然現實上成年的我們不會做像六歲呀呀這麼白目的事情，但這情境是非常明顯的
社會規範(EX:媽媽無私的愛)，和市場規範(EX:老闆給薪水叫員工做牛做馬)，的衝突，
做直銷多方面都會遇到，成功的直銷者絕對會讓兩者油水相容，但也有部分的直銷者
連這兩者都分不清處處踩到別人的雷而失敗作收。但直銷制度就是要想辦法把兩者
相輔相成，需要極大的努力。