Re: [新聞] 四銀行獲准試辦虛擬資產保管業務

作者: tucson (tucson)   2025-08-12 13:25:46
我覺得你話別說得太早太滿,你真以為高資產客戶跟銀行真的都是傻逼嗎?當然不是,這
些人的考量並不是能不能或要不要自托管,他們考慮到的是便利性跟安全性,冷錢包的操
作對這些有了有年紀的高資產客戶並不是件容易的事,把複雜的事丟給銀行,萬一真的發
生了被盜事件,有銀行作為擔保,對他們而言算是幫自己的資產買了一層保險,這對他們
來講是可接受的.
這些人習慣把資產丟給銀行保管.而銀行有了這些高資產客戶,日後要賣什麼理財商品給他
們更容易了,甚至有可能說服他們賣掉賣掉虛擬貨幣而去買其他的金融資產
※ 引述《lovewenhui (人來人往都是客)》之銘言:
: 新聞來源連結:https://reurl.cc/VWNkpN
: 新聞本文:
: 〈四銀行獲准試辦虛擬資產保管業務 鎖定比特幣、以太幣〉
: 國銀可保管加密貨幣了。凱基、中信、聯邦與國泰世華獲金管會核准試辦業務,前三家

: 與國內虛擬幣交易所合作,國泰世華為唯一鎖定「高資產個人客戶」的銀行;保管幣別

: 面,國泰世華與聯邦銀行同步鎖定「以太幣」與「比特幣」,四銀行摩拳擦掌、積極搶

: 虛擬資產商機。
: 據悉,凱基銀行、中國信託、聯邦銀行合作的對象均為國內的虛擬幣交易所,國泰世華

: 是以國泰世華「VIP」及「私銀客戶」為業務主要承作對象,保管幣別鎖定「以太幣」

: 「比特幣」兩種。
: 聯邦銀行指出,將會與國內最大的虛擬資產服務商-現代財富科技攜手合作,保管其虛

: 資產,聯邦集團為現代財富科技的股東;MAX、MaiCoin皆為其旗下平台。聯邦銀行也表

: ,未來將以虛擬資產交易主流的「比特幣」及「以太幣」為主。
: 國泰世華表示,內部鎖定高資產個人客戶,策略立基於自身最深厚的核心優勢—也就是

: 務高資產客戶的長期經驗與信任關係。內部觀察到,高資產客戶對於將虛擬資產納入資

: 配置深感興趣,但最在意的核心需求是信賴與整合,希望由單一且可靠的金融機構,為

: 虛擬資產提供高強度的安全保障,徹底解決高資產客戶對交易所風險、或個人私鑰管理

: 雜性的擔憂。
: 因此,直接服務高資產客戶,對國泰世華而言是最自然、最穩健的第一步。未來將在此

: 礎上,深刻理解市場運作並積累實務經驗,這個起點是國泰世華發展虛擬資產服務的基

: ,未來將會持續評估為各類型客戶提供服務的可能性,穩步探索更多元的服務模式。
: 凱基銀表示,試辦期間,除先以國內VASP虛擬資產交易所為合作對象,亦優先與該行協

: 法幣收付款及信託業務的虛擬資產交易所合作。
: 凱基銀總經理林素真先前表示,凱基自2018年便推出業界首創為虛擬資產交易所量身打

: 的「新台幣收付款與價金信託」服務。這次凱基成為首波獲准虛擬資產保管業務試辦的

: 融機構,未來將配合相關主管機關對虛擬資產業務各項管理規範、監管措施、資安、洗

: 防制等政策,逐步提供完整虛擬資產生態系的業務與服務。
: 評論:
: 比特幣最初的設計理念不就是自己保管財產(私鑰),不需藉由傳統第三方權威機構(

: 行、政府)控制?
: 不懂現在弄這個出來會有哪個腦袋撞到的傻逼會拿去給銀行保管?
: 現在光是要提領/轉帳法幣就一堆限制,我自己的錢要領出來都被銀行藉由一堆理由阻

: 或是限額,到底有誰還會想用傳統銀行這種垃圾系統?
: 還是有某些小弟我忽略的東西,其實給銀行保管比自己保管私鑰好?
作者: h0103661 (路人喵)   2025-08-12 15:12:00
我覺得可以是一個選項,只是金管會搞的快變成唯一選項
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2025-08-12 15:47:00
半年前連bybit都被盜了,真的把風險轉嫁給銀行正常你說那些自己用冷錢包搞丟自己錢的就不是傻逼?
作者: snowoffish (路一直都在,門關窗會開)   2025-08-12 16:43:00
買ETF不就好了
作者: wahaha99 (此方不可長)   2025-08-12 16:46:00
買ETF有保管費.... 就看放銀行會不會有
作者: a79111010 (魯肉兄)   2025-08-12 17:04:00
銀行怎麼可能沒保管費 你以為他們做功德
作者: visualcookie   2025-08-12 18:27:00
銀行就是要賺保管費
作者: now99 (陳在天)   2025-08-12 18:49:00
還要考慮銀行收境外穩定幣清算
作者: nick2nkite (人設)   2025-08-12 19:05:00
高資產客戶還要考慮一個問題 那就是遺產放在自己冷錢包有打不開的問題拿助記詞有財產分配問題信託反而還比較簡單
作者: evilcherry (邪離子)   2025-08-12 20:20:00
放銀行和買ETF本質是一樣的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2025-08-12 21:54:00
不使用冷錢包或是註記詞,也早就一堆所智能合約方案https://github.com/MaxLaumeister/EstateVault簡單的說就是自己只要死了,沒辦法固定時間check_in那就可以開始遺產分配流程,完全不需要銀行就像是一樓說的,可以是個選項,但banker想讓它變成唯一選項,讓區塊鏈名存實亡只剩下銀行的資料庫像當初BlockstreamCore在銀行支付系統LN也說是個選項但現在變成支付BTC的唯一選項,而且沒人想用XDDD
作者: pttccbbs (中華電信)   2025-08-12 22:03:00
就給不太會用手機的高資產階級 多一個選擇
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2025-08-12 22:05:00
不會用手機卻持有加密貨幣也只可能通知營業員買ETF吧那就照現有ETF遺產繼承流程去走而已
作者: wahaha99 (此方不可長)   2025-08-12 22:51:00
變唯一選項也太難...除非要搞牆國那一套
作者: sola01078272 (青檸)   2025-08-12 22:53:00
不難吧,說不定以後開交易所帳號也要你有專業投資人資格XDD 想搞的方法很多
作者: evilcherry (邪離子)   2025-08-12 23:53:00
你用智能合約分遺產就問題大了,你以為沒有人dispute你的智能合約是你最後的遺囑的一部份嗎?都已經未考慮大陸法系有特留份的問題了更未考慮如果加密遺產加成三份,但其中一份一時找不到私鑰,那應該如何處理?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2025-08-13 00:02:00
要合規就是走保險箱流程,還搞智能合約是有啥問題??而會找不到私鑰的人本來就不該用DeFi,回去用ETF這就我早就說了,銀行ETF是個選項,但和區塊鏈"無關"而現在的趨勢就是區塊鏈已經被捕獲,消亡是必然的而這趨勢可能早在2017年就已經註定了你講的這些其實就說明了,去中心區塊鏈不適合當作SoV他當初本來就是該用作零錢的錢包,小額支付使用而已
作者: IsonaEi (超高校級的熊貓)   2025-08-13 06:47:00
推鴨大
作者: evilcherry (邪離子)   2025-08-13 07:47:00
鴨大,死人會用當然沒問題,但你不能保證每個覺得自己能夠分錢的會用,而且會用也不代表不會故意上法院去威嚇不會用的人。別忘了遺產是在生的人去執行的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com