※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言：
: 現在美國擺明要課其他國高關稅
: 如果有些產業，是比較有門檻的
: 那可能可以把這些國稅，轉嫁給美國境內的消費者，造成物價上漲
: 美國若要解決這個問題，目前看起來最暴力的方式，就是繼續發債去吸收這個漲幅
: 這樣會接連帶動虛擬貨幣價格的提升
: 想問以上循環，正確嗎？
不知所云耶
(1)
有些產業是比較有門檻的(X)
所有產業都是在美國製造不划算的(O)
運輸也是要成本的, 如果在美國跟在其他國家製造成本一樣,
那一開始就會在美國製造
(2)
發債去吸收這個漲幅? < 最不知所云的就是這句話
美國國債是政府要花錢, 稅收不夠用, 所以發行國債
如果美國政府要花錢去補貼這個物價上漲,
那一開始就不需要去徵收關稅
(3)
美國國債與虛擬貨幣的價格沒有直接的關係
(如果美國國債殖利率很高, 可能會吸引一些風險資產的資金)
只是超發債會引發通膨、引起美元貶值 = 加密貨幣升值
拜託, 下次問問題前先問下AI
去搞懂些基本的經濟運作原理
不要把網友當你的AI助理

IP日本