line pay點數也是1：1 這是不是台幣穩定幣？
全聯點數10：1 這是不是台幣穩定幣？
穩定幣就是把1元掰開成2元用
過去只有銀行可以做這件事
也就是存款放款
現在則是央行+企業做這件事 債券儲備+鑄造加密貨幣
重點是沒有風險問題，放款會怕估值錯誤銀行要吸收
而1：1鑄造 產出來的加密貨幣虧了 就等債券到期變回1元
除非有什麼大利多
不然各家業者自行發點數 創造需求
絕對比統一台幣穩定幣拿來支付賺錢多了
https://www.businessweekly.com.tw/business/blog/3014235
星巴克利用這種方式聚沙成塔，累積到將近3,000億韓元的資金，規模龐大到相當於儲蓄
銀行等第二類金融機構的水準
推了法幣穩定幣
那些大公司真的會想用嗎？
※ 引述《ripple0129 (perry)》之銘言：
: 川普穩定幣法案通過後
: 勢必會將穩定幣發行量拉大來買美債
: 未來買美股或是繳稅買房地產什麼的
: 都可能能用穩定幣支付
: 甚至會輔導企業使用穩定幣收款
: 將穩定幣發行量加大無所不用其極
: 外溢出去各國都將會有美元穩定幣購買渠道
: 台幣使用空間被限縮
: 鏈上定價權完全被美國主導
: 當多數人都有持有美元穩定幣
: 等於多數人都將成為美元印鈔機通膨受害者
: 趁早發行台幣穩定幣
: 在美元穩定幣侵入前
: 讓國家多數人使用台幣穩定幣
: 雖然幣圈多數仍會使用美元穩定幣
: 但被浪潮沖來鏈上的至少能維持使用台幣
: 讓央行至少未來應對還有一種武器
:

推想一下，政府開放LinePay買房買股，這樣會有什麼問題。光不用抵押企業能自由印錢就知道不可能開放了。所以除非政府瘋了都不會把支付的點數當穩定幣使用。至於企業不是想不想用的問題，穩定幣等於台幣，是他們要賺取的東西。

穩定幣可以不只一種，即使是走wbtc模式，還是會比儲值賺，因為儲值金是要信託的；除了利息，資產評價可能也更好

1F, 目前有拿來做支付的, 政府本來就有規定有多少儲備你說的話常常讓人覺得你不是台灣人

樓上不用在那邊貼標籤好嗎，討論歸討論每次都要用這招真的看了很煩，台灣就是被你們這樣搞撕裂的

穩定幣有可組合性 天然可以跨app應用 點數不行應用廣度影響用戶願意持有的規模 也影響商家願不願意收不是儲備的問題 是網絡效應問題

真的要貼你標籤, 我也懶得貼你"不是台灣人",要貼也是貼你自己都不知道自己在說啥 XDD的灌水水軍上面跟我吵金管會怎樣, 現在自己去馬來西亞,去馬來西亞沒啥不好, 但你就不要一副自己去跟金管會談了什麼的樣子, 真的很荒謬台灣的官爛的跟什麼一坨一樣又不是一天兩天的事,你每次發言給我的感覺, 都讓人覺得你根本沒在台灣住過幾天那樣的荒謬感

好喔懶得跟你吵，我在這版沒跟人吵過，未來再麻煩你就事論事不要用什麼你是台灣人嗎這種鬼話來撕裂這個社會，台灣撕裂的還不夠嚴重嗎。你可以說我沒做功課，什麼不是臺灣人的拜託不要再這樣搞了。