最近一位在當立法委員助理的朋友
剛好最近要整理關於加密貨幣的一些法案
打來問我關於這個法條的想法
因為我也沒太深入研究，想來問問板上各位的意見
大家都很反對這個法條
但政府目的就是防詐
以這個法條為例
我朋友主要兩個問題
1.這個法條是否有漏洞可以補全，使合法交易路徑讓交易人更願意在此路徑上交易
以避免成為犯罪關係人
或者說
2.這個法條有哪些部分完全沒意義，反而造成一般交易人的困擾
我自己來想的話
應該就是該如何制定一個法條，能有效防堵詐騙，又不影響一般交易人
大家理性討論一下吧
如果有建設性的想法，我朋友都會提供給他老闆（委員）去做法案的推進
感謝
※ 引述《nft ( )》之銘言：
: 金管會的回應出來了，不EY
: 川普迷因幣在台灣無罪！金管會：「他發幣是個人行為，沒打廣告不觸法」
: https://www.blocktempo.com/trump-memecoin-is-legit-in-taiwan/
: 川普上任前發行官方迷因幣震撼了幣圈，30 個小時通關 700 億美元的爆炸性市值，令不
: 少早期進場的加密投資人賺得不少油水。但台灣金管會現行的虛擬通貨交易需業者進行登
: 記制，若幣商未進行登記就提供交易服務，則需以違反洗錢防制法等執行，引起不少社群
: 成員疑慮過當。
: 川普沒在台灣打廣告，不犯法
: PTT數位貨幣版版主 DarkerDuck 就向金管會申訴，川普發行迷因幣違反了台灣 VASP 相
: 關法規，觸犯反洗法，用意凸顯現行法規有不完確之處。
: 在金管會開春記者會上，也有區塊鏈媒體提問相關問題，證期局局長張振山當下回應是，
: 「川普發行迷因幣是個人行為，不是為台灣人所發的幣，所以在台灣的法規上無法適用，
: 只要他沒有在台灣做行銷廣告這些行為，就不適用這些規範。」
: 金管會證期局的回應，在下午引起不少台灣投資社群討論，諸如「不為台灣人發的幣」如
: 何解釋？台灣人發的幣就是為台灣人發行的幣？川普在自己的 X 推特平台張貼訊息，被
: 認定「不是行銷廣告」？諸多問題也成為新的疑慮。
: 可觀測的是，金管會對於境外人士、組織、法人發行代幣，與 DEX 鏈上交易不認為有適
: 法性，也無從管起，無形讓國內民眾在區塊鏈上操作金融，給予了更多空間。
: 金管會重視金融創新：加密專法2月公聽會
: 記者會上主委彭金隆也屢次強調，金管會注重金融創新，這是影響到金融業發展非常重要
: 的一個方向，給予最高度的重視。在 VASP 與加密專法部分，計畫2月舉辦公聽會，6月送
: 審行政院。
: 先前開放比特幣ETF給予專業投資人投資資格，觀察期半年到一年，後續再邀請證期局與
: 相關單位作檢討。
: 在未來穩定幣的監理部分，彭金隆點出，金管會將與央行採取共同管理市場的角色，
: CDBC 則是央行的權責。
: =========
: 就說了結果一定是查無不法、謝謝指教
: 你各位好自為之

這個問題問幣圈人沒太大意義，因為幣圈人是少數，p2p衍生出來的問題不單單只是詐騙問題，也有洗錢問題，一般正常人是不太需要p2p現金管道的，所以問題還是聚焦在到底什麼樣的合理需求是需要現金買賣幣，我唯一想到的大概只有旅遊相關需求吧，但這理應都是小額

請問如果曾經在國外用過P2P 或者現在繼續用國外的p2p這樣合法嗎?交易對象如果不是台灣人也不在台灣，目前還算合法嗎？只是個假設性的問題。旅遊不會太小了，如果你找一團出遊統一收帳花你的虛擬貨幣，你給現金給其他團員，這樣算起來也不會太小，歐洲旅遊隨便都要201,000一個人筆誤，其他團員給你現金再次強調，只是個假設性問題，並非個人狀況

樓上就是全臺灣最大狗狗幣的自然人擁有者，小弟只服您，沒有之一

是說aM大吧

參考歐美日的作法~~~

還有一部分是避稅，國外薪資換匯回來的問題…

P2P有涉及法幣兌換，或是涉及託管業務，那就管吧，別管到民間點對點消費或支付行為就好，抑制創新跟採用就本末倒置了。https://map.paytaca.com

這條實際上是在管外匯啦，防詐只是說詞我個人是不介意p2p立案，涉及金錢交易的對象有在政府名單vs沒有政府名單，選前者比較安心

像股票一樣設立資格 新手不能當沖和融資

詐騙加重刑罰阿，車手隨便就交保，當然隨便找都一堆

樓上講到核心了，不改法律，都算打假球。

騙上億的都可以跑出國 誰信有在打詐？

美國都在進行穩定幣立法 台灣還當詐騙處理 詐騙集團去買便當 便當店整間查封收押嗎

叫他們家立委不要浪費力氣了沒票拉

說個笑話 政府防詐 今年詐騙產業營易額到了一天兩億囉

做一個台灣的CBDC 透過台灣體系監管， 然後只監管CBDC

好奇有多少狗幣???

#1cANbZ1D (DigiCurrency)現在就是先立法重刑恐嚇，行政規範辦法就是偶不知道，最好是沒人敢來玩，我大金管會最省事，舒爽~~~~現在報稅季到了，連個明確統一的報稅規範都找不到P2P交易要防詐就分級管理就好，金管會腦子用啥做的???我認為低金額的P2P交易完全沒有任何KYC/AML的需要譬如說一萬以下的P2P交易就跟之前全家買幣一樣方便https://youtu.be/lTNlrMWd5fo一萬元到底要詐騙洗錢個鳥反而真的一萬元的學費學到教訓反而真的便宜現在這種規範反而一堆抓小放大，笑死人真正大筆洗錢很多都用空殼公司假交易進行的