嗨蓋斯
一直有一個疑問但沒有做過實驗
如果我今天有一大筆資金要玩合約
假設用幣安是8hr收一次槓桿合約的手續費
那麼問題來了，如果我想要賴皮
1. 每次都在收款前一分鐘把保證金加滿加到相當於一倍槓桿 （沒有槓桿的意思）
2. 每次都在收款前一分鐘平倉
那我還要被收這筆費用嗎
謝謝大家

手續費沒比較省吧

費率是看你總開倉金額跟你保證金無關...

曾經一樣認為。1.收費是看開倉總額，加保證金槓桿一，一樣。 2.是可以。 一任何人怎知道當下平倉是否盈虧

手續費算你maker 0.02% *2來回*3一天三次*365 = 43.8%如果手續費是taker 0.05%算下來約當資金費率109.5%幣安感謝您

資金費率是看你的持倉量跟槓桿無關，你還是把幣全換回台幣別幻想發財致富了吧

總持倉量才是重點 槓桿保證金不影響資費

穩穩放USDT活期不好嗎？APR快20%了真香

你一直買賣的手續費 絕對比資金費率高阿

上次說APR的那個幣現在...

apr20也只有500美 但活期15%真的太強

牛市沒有在活期的 滿倉幹進去嗨

手續費

槓桿只影響可開倉位大小 相當於容量 和開多少無關

我對於合約還是有疑問 永續的手續費只有交易那次嗎？那這樣要槓桿幹嘛 借錢還要利息我原本以為槓桿買的BNB可以拿去質押 結果也不行

完蛋 糕能幹嘛 能爆你倉啊 交易所不是做慈善的 但人人都想投機浮動放貸費率 整年平均大概7% 但美債就5%了 吸引力不大放閒錢用剛好

合約有資費，就算常態0.01%好了 開多擺著不動，一年大約會蝕掉11%持倉價值(1.0001^(3*365))

USDT 15%...讓我想到Anchor Protochol..

我的意思是槓桿的利率遠高於合約的資金費率，但是借來的錢買東西也不能做其他用處

題外話 台股幹嘛不出永續合約 要一直轉倉超麻煩

資費只收你的倉位價值 跟保證金無關

整點前關想省資金會虧價差 謹記資金也是用正逆價差算的

你在一個賭場你還想怎麼省錢?

同理 正資金=合約比現貨貴 原因是造市商接你這單要佔用資金買現貨對沖 去把實體市場的保證金交易規則看懂再玩

資費只收0.01，平倉收0.055，開倉再收0.055，就算當maker也要0.02，你要確定欸