※ 引述《okpk3k (登登)》之銘言：
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1702401599.A.4C0.html
: → okpk3k: 結論：BTC以退為進，無用化後跟法幣並存，等待未來普及化 12/13 01:41
: → okpk3k: 後再擴容，無人能擋。 12/13 01:41
: 到時十個人中有七、八個人有投資它、國家政府官員也普遍接受它、擁有它、監管著它。
: 這時BTC才擴容，幾個月就能順利升級，跟現在的BCH一樣強大，明顯就是可以拿來日常交易
: 的 “數位貨幣”。本來甲是賣掉BTC換成美元跟乙買xxx，乙再拿賺到的美元換成BTC做價值
: 儲存來抗通膨，結果擴容後，甲乙發現可以直接用BTC做交易，速度還超快且幾乎沒手續費
: 。
: 到那時即使BTC威脅到美元的霸權地位，還有誰會跳出來禁止BTC呢？
: 在民主國家，少數的人是要服從多數人的，只要BTC普及，就算威脅到法幣，也根本無法阻
: 止BTC的發展了。
: 想到這，覺得“BTC的無用化”好像也可能是被人刻意為之的，至少現在從幣價、評論、機
: 構、監管看起來，發展還蠻順利的。
不要再幻想擴容了啦，再來一次，也只是 BCH的故事重演，手上有持有 BTC的，
在分岔的時候，把領到的新幣全數換回 BTC，你看有沒有人要收你發的新幣？
別在說比特幣沒用，現實中比特幣可以拿來
買 VPN https://lnvpn.net/
買各國的 esim https://www.lnesim.com/ 跨國旅遊超方便
做以分計費的 0204 付費電話 https://vida.live/
社群軟體打賞 https://stacker.news/ https://fountain.fm/
這些服務都是架在 BTC/LN 上面，你要擴容發新幣，人家不收，你新幣有什麼用？你要
怎麼切換過去？

美國人的確很難收LN，不要再幻想建立無監管銀行了http://tinyurl.com/22j8twzj講的好像LN/BTC是相容的一樣，純粹靠Blockstream Core的話語霸權切換過去的，有用過就知道，"完全不相容"LN和BTC是===完全不一樣===的兩種系統架構LN和BTC從地址格式(啊~~~LN甚至不稱那個叫地址)交易方式，開通道，收款都不一樣真的一樣的話，怎麼我發個紅包都發不出去#1S3KjdIR (DigiCurrency)而且交易沒有經過礦工驗證，你也很難公正查詢真的好有隱私安全性也是經過了六七年仍然是越補越多洞，只好跳車http://tinyurl.com/cr3sy4e3不過其實也沒差啦，反正大部分的閃電網路節點都是Bitfinex控制，自己攻擊自己要幹嘛？安啦~~~http://tinyurl.com/4zmrsu5thttps://i.imgur.com/v63BzU8.pngPaolo你真的幣圈英雄~~~嘔嘔嘔http://tinyurl.com/43tw6d5v還有BTC/LN這種寫法就是種誤導，好像LN是BTC原生的但中本聰的比特幣白皮書半個字都沒提到http://tinyurl.com/4yyfrzd3LN說穿了，唯一實用的做法就是以BTC當貨幣的銀行系統它的本質是銀行系統，所以目前兩大LN錢包Wallet of Satoshi從美國下架，免得違反銀行法被追殺至於Strike就真的是領牌金融機構錢包，要KYC/AML那我為什麼還要繞遠路，直接用法幣信用卡付款不就好了商家收LN和收BTC基本上是完全是兩回事，收LN就是申請銀行第三方支付，然後付款單位是BTC罷了變成就連BTC Maxi最愛吹的薩爾瓦多也都是用政府錢包存在政府錢包託管然後用LN付款，真的跟銀行一樣呢~~~真正符合白皮書的上點對點的交易行為，反而都看不到了要找真正的實體商家用點對點電子現金交易就連在台灣也是BCH比較多https://maps.bitcoin.com/網路商家也沒比較少https://acceptbitcoin.cash/

請問HYL：你是未來人嗎？怎麼確定BTC以後一百年都不會擴容？日常交易是使用BTC/LN還是BCH，都不是重點，目前人類沒有使用crypto 當交易媒介的需求，看看BCH的區塊資訊就好，這麼強大的BCH，你以為每個區塊都是塞了好幾萬筆交易？沒有，可能連BTC的三千多筆都不到...有的區塊只有幾十到幾百筆交易，但有的區塊會到一兩萬筆，交易筆數跳動非常大，但我不知道原因。不愧是BCH, 在台灣的店家果然不少，大概快一百間？https://i.imgur.com/YBiUYaD.jpghttps://i.imgur.com/YBiUYaD.jpg想必一定有不少版友看了BCH強大的介紹後，就有這方面的興趣跟需求，會使用BCH來滿足生活的日常交易，就跟黑鴉大一樣麻煩這樣版友的版友多發言，不然我會以為只有黑鴉大在使用BCH的強大功能，其他人都只是買著屯幣而已沒普及就擴容 跟 普及後擴容 我認為結果是天差地遠

BCH本身波動率很高，為何是個好的交易媒介？ 一個當作支付工具的媒介短期的波動率要低另外如果無用化反而是好處又要如何解釋今年ordinals protocol本身帶動了部分比特幣的上漲力道,吸了不少以太坊的生態過去

樓上，那是因為你沒看好BCH，可以看看黑鴉大的論述，他認為未來BTC會衰退，BCH會發展起來，身家都放在crypto 上了！如果認為BCH未來會超過BTC，怎麼會去在意現在的小小波動呢？都是noise而已也就是bitcoin 本位我投資BTC，但完全不是BTC本位，我是台幣本位或美金本位，只是單純去尋找未來十年、20年能抗通膨的投資商品而已如果未來BTC漲夠高了，預期報酬率不吸引我了，那降低投資比例換成其他抗通膨資產都是合理的”BTC無用化”，好處就文裡寫的，讓它能跟法幣並存，至於什麼ordinal、ETH的智能合約、其他幣種的“有用化”，你如果覺得真的是有用，強力看好它，那你就去投資它，的確會有短期的熱錢進來，如果你是短期投資者（投機者？）記得要跑，至於長期嘛....我沒眼光，交給其他人說明吧喔我是說 我沒眼光去挑選哪個幣是 “長期的有用化”而去做長期投資

很多買Ordi的都不知道是什麼鬼吧

誰ordi買長期阿，大家都嘛知道是炒一波的垃圾meme

直接回文吧，這麼長的推文是…

是覺得滿好笑的拉～一群井蛙在這邊大放闕詞～BCH～好棒棒～眾人皆醉我鴨獨醒，一群人在這邊自慰造神幹嘛整天窩在這瞎吹現實風向也不會變的知道嗎，走出Ptt多接觸新項目吧

那你怎麼不推一個你覺得好棒棒的新"項目"呢讓大家一起發財，加油窩~~~我是不用發財啦，錢留給你賺就好^_^這文就m起來，明年來檢討你發財了沒

混在一起做撒尿牛丸不就好了，我兩邊都買，選我正解

不提還好一講只有這些購買用途要拿來幹嘛

現在就是沒用 炒幣就好 以後有新出有用的幣 看到再追都來得及

原來黑鴉大早就不用追求發財了...也是啦...畢竟2011就進幣圈了(印象中是2011？）

發財的人才會思考擴容，有一天這位兄弟也會靜下心來思考BTC如何才能走的更遠

BTC 不 會 擴 容 ， 別傻了

感謝加持 “BTC無用化”，對法幣無任何威脅性

比特幣的經濟模型本來就不可能取代法幣呀經濟學如此複雜，動態調整是必要的，不然為何美元會脫離金本位說穿了幣就是拿來炒的，去中心化永遠不可能是大眾，傳統金融一樣會使用區塊鏈，但絕對不會是這些市面上的幣

傳統金融頂多使用DLT，用區塊鏈純粹搞笑而已區塊鏈是用免除法遵的方式來讓區塊鏈的效率和成本可以和傳統金融競爭甚至壓著打但真的去中心化的區塊鏈的TPS是不可能和傳統系統的DB相對抗的，除非又是那種掛羊頭賣狗肉的，譬如Ripple。或是用在那種非核心業務，當作新聞噱頭也還可以。

就像樓上黑鴉大說的，要搞清楚為何要使用“區塊鏈”？ 銀行幾台電腦也能跑自己的區塊鏈，但並沒有什麼實質意義可以思考以下的場景，那種區塊鏈才有意義？1. 不開源，企業私自機台的區塊鍊2.開源，但全世界寥寥無幾節點的區塊鍊3. 開源，且全球節點眾多，但節點主要集中在某些國家或組織手上的區塊鏈4. 開源，全球分散節點眾多，但算力不高，有心人要51%攻擊的門檻不高的區塊鏈5. 何必區塊鏈，多組異地備份的伺服器就好啦結論：傳統金融用“私自區塊鏈”都只是搞笑啦，想搭一下“區塊鏈”名稱風潮啦，建在ETH、SOL上還比較有些意義6. 開源，全球節點眾多，雖算力只有BTC算力的1%，但有誠實礦工安全保護模式。