Re: [Coin] BRC-20可能會被封禁? 這事有點妙

作者: seal46825 (Vanish)   2023-12-07 10:53:22
借這篇文問一下我很好奇的問題
核心開發者可以去修改比特幣的code
雖然要經過共識review 表決
但是寫過code的人都知道
不管多嚴謹的review 都有可能發生bug
就算最嚴謹的formal驗證可能都會有漏網之魚
那比特幣的code既然可以被改動
那就代表有機會改出嚴重bug
雖然可以通過硬分叉回溯
但嚴重bug 一出現大家對它的信任可能一夕崩塌
導致就算回溯也影響重大
很好奇幾千億市值
卻由少數人開發維護的比特幣
如何防止這種事情發生呢?
作者: wahaha99 (此方不可長)   2023-12-07 10:58:00
Code寫出來先丟去testnet跑啊而且基本上項目團隊 原則上只負責寫白皮書實作是第三方團隊 而且不只一家
作者: yahooyamgoog (安安唷)   2023-12-07 11:10:00
你也跳下去開發啊
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-07 11:13:00
BTC有測試網,都要測試很久的,ETH也是一樣,整天延期不過BTC可是非常獨裁的,permissionless只是個神話Bitcoin Core基本上就等同於BTC,佔據99.22節點採用率https://i.imgur.com/uXM6R2O.pnghttps://coin.dance/nodes當初中本聰應該是希望Gavin Andresen當仁慈的獨裁者不過Gavin卻亂把commit權限亂發給野心者導致木馬屠城https://tinyurl.com/wjz6mp78https://i.imgur.com/hki2CVc.jpg
作者: wahaha99 (此方不可長)   2023-12-07 11:56:00
99.22%!? 那BTC的去中心化可以說是完蛋了嘛...現在這種瘋漲真的是華爾街式的鬼叫狼嚎,沒有一點技術成分在耶
作者: seal46825 (Vanish)   2023-12-07 12:18:00
感謝各位大大解惑 看起來就是用測試網來進行把關不過感覺修改程式權力那麼中心化是個很大問題? 如果說服少數人就能對比特幣程式大修改 那麼好像非常違背去中心化的初衷?那是不是今天美國政府要消滅比特幣就只要對這幾個人施壓就好?
作者: nick2nkite (人設)   2023-12-07 12:39:00
對某個鏈有中心化疑慮 那就選別的鏈
作者: seal46825 (Vanish)   2023-12-07 12:41:00
https://news.cnyes.com/news/id/5401322剛剛看了這篇文章講得蠻清楚的 比特幣升級也不是bitcoin core說的算 因為就算你發了新版code 但是如果多數礦工都不屌你的話 新版的code不會受到多數人承認 所有還是會收到礦工制衡的 一個明顯有問題的code大家不要屌他就沒事了
作者: okpk3k (登登)   2023-12-07 12:51:00
作者: frrr (franky1)   2023-12-07 12:53:00
除了比特幣 還有別的幣啊 像是狗狗幣 所有加密貨幣都會彼此競爭 太獨裁或是太中心化時 大家會用腳投票
作者: javid4ever (javidwillrise)   2023-12-07 13:05:00
正是因為更改需要多數共識,這讓過去成功的改動(segwit, taproot)都以軟分叉為主(為了要向下兼容),這間接地限縮了改動的範圍,讓改動越來越緊縮而非擴張。像BCH這類的擴張只能硬分叉(不再向下兼容)。我認為這樣其實是一個feature, not a bug,讓所有的scaling和隱私和其他方面的用途以第二層網路的形式做發展。
作者: okpk3k (登登)   2023-12-07 13:07:00
作者: seal46825 (Vanish)   2023-12-07 13:37:00
謝謝各位的分享 gpt 好猛
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-07 13:55:00
softfork其實和讓改動範圍越來越小沒啥關係softfork只是因為向下相容方便讓木馬強制注入罷了以segwit來說,錢包地址格式都可以改動甚至連白皮書的中的簽帳應該在區塊鏈中被hash保護都可以變成segwit block另外去選擇性去驗證https://i.imgur.com/JAoQmzL.pngsoftfork沒啥達成不了的東西,只要舊有規則留著就好甚至PeterTodd想要的tail emission也可以達成softfork出一個tail block來增發tailCoin出來就好了
作者: okpk3k (登登)   2023-12-07 14:05:00
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-07 14:06:00
當然softfork無法被強制施行,節點一定要升級
作者: okpk3k (登登)   2023-12-07 14:06:00
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-07 14:07:00
所以就用騙的啊,segwit+2X結果最後只有segwit,2X夢裡相見喔
作者: okpk3k (登登)   2023-12-07 14:11:00
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-07 14:11:00
https://i.imgur.com/FPRThkc.png原來可以都不升級,安全性放給他爛這哪邊來的訓練資料 XDDD
作者: okpk3k (登登)   2023-12-07 14:14:00
我也不知道...但看來夾帶著的軟分叉,的確是變相強制上新規則
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2023-12-07 14:15:00
很早就說Bitcoin Core掌握了所有的話語霸權結果搞到連ChatGPT都吃到Bitcoin Core的口水XDDD
作者: seal46825 (Vanish)   2023-12-07 17:03:00
鴨大是職業投資者嗎 怎麼這麼強
作者: okpk3k (登登)   2023-12-07 17:05:00
黑鴉大是創立這個版的版主
作者: adamcha (生於安樂 死於憂患)   2023-12-07 17:16:00
黑鴨都不認識 XD
作者: nevenhsu   2023-12-07 17:35:00
看來我們真的還很早
作者: aa741121 (Y)   2023-12-07 18:01:00
所以BTC太美化
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2023-12-07 18:28:00
黑鴉是上古神獸而且chatgpt本來就是幫你去找資料而已,為什麼很多人都把他當正確答案再用
作者: bluefancy (脩)   2023-12-07 19:25:00
gpt也都是網路整合資料的,除非自己訓練
作者: qw5526259 (繽紛樂)   2023-12-07 21:00:00
BTC有個小弟叫LTC,改程式碼後,可以讓LTC先跑看看~~~~沒問題後BTC在跑就行~~~
作者: seal46825 (Vanish)   2023-12-07 23:20:00
我知道黑鴨大是板主 只是蠻好奇他是在做什麼的 感覺他整天都在
作者: budaixi (wei)   2023-12-08 03:38:00
==財富自由的人
作者: ryback98 (ryback)   2023-12-08 08:19:00
要就去第二層,別再大餅網路塞垃圾訊息
作者: rand (time(NULL))   2023-12-08 08:45:00
付不起20~40鎂等值手續費的交易都是垃圾訊息
作者: kf013099 (KenKuan)   2023-12-08 10:18:00
不知道為什麼 Bitcoin client 是 core 一家獨大, Ethereum 都有 3-4 個主要 client
作者: jimhall (真好)   2023-12-08 23:18:00
還可以自己寫給自己賺以前是幾個銀行發幣 現在就這些人發幣
作者: ripple0129 (perry tsai)   2023-12-08 23:46:00
這些人早財富自由了吧,繼續寫只是理想與興趣
作者: fox875566 (fox9527)   2023-12-09 12:17:00
板主算技術者吧,投資者是很喜歡現在這個環境的
作者: seal46825 (Vanish)   2023-12-09 14:37:00
真好 我做ic的打工仔 如果財富自由也很想來轉職搞區塊鏈
作者: maplefff (maplefff)   2023-12-10 20:57:00
應該很早期有買BTC, 當時就算只留一些,現在大概也不用工作了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com