米賴桑 空巴蛙 是這樣的，阿肥最近在看金融史啦，然後讀著讀著就學而不思的惘起來惹
事情是這樣的如果按照 新制度經濟學 或者制度經濟學的說法，經濟大恐慌的發生原因是
投行機構過度槓桿，倒置市場過熱，然後泡泡過熱戳破導致的危機
然後日本當年屏除廣場協議先不說，日本也是全面槓桿炒股，把市場推到新高度，也造成後
然日本的經濟大蕭條
再來說近期的中國，c to c 借貸流行，導致市場過熱，政府出手打房導致泡泡破裂，走向
蕭條
然後幣圈也是槓桿抵押融資抵押槓桿，把幣圈衝動新高度，所以泡泡破了也是摔的特別重
歷史484 都似曾相識，自由市場的人性貪婪最終會把市場玩脫，所以按照制度經濟學派的說
法，金融監管484比較好的，去中心化的理念下484也該融入部分的中心化
樓下諸君怎麼看？

看網路就好啦，基本架構算去中心化，但服務還是中心化為主

書是理想、概念。現實兩碼子事。而且中國不是打房才泡沫的。你看哪來的狗屁吹牛書？現在貪婪的不是自由市場，而是政府機關。

政府監管只是為了確保能用法幣控制人民

一堆滿嘴去中心化元宇宙的 然後把錢放在FTX 呵呵

同意樓上，貪婪的是大印鈔的央行與護航的政府

你的理解能力有問題，居然認為我支持監管，可憐啊建議你別碰幣圈了

google出現全世界的圖書館都關了嗎 ...

你是不是網軍啊？都在刻意扭曲他人的話…認知作戰，我懂

不監管會出現更多SBF DO Kown Zhu Su這種咖洨真他媽的笑死 這就是這幾個傢伙整天吹的web3

你不貪婪 自有人貪婪

支持監管可以游去對岸，數位人民幣，保證管到你爽太平洋沒加蓋，自己去

喔所以美國沒監管喔!? 日本沒監管喔!?在SEC監管下 SBF這死肥豬還可以在那邊亂搞沒監管還得了 這幾個咖洨直接吹上天了

你只是證明了，監管沒屁用。被騙被倒，不是監管的問題，而是智商的問題

覺得這筆戰很搞笑 當然，我覺得原PO思路挺清晰的，某k..

事情都有兩面，自由市場自然也有利有弊

某k講不出個什麼就別講了..完全看不懂想表達什麼

監管主要是為了推廣，不是什麼抽稅，也不是自不自由，想想為何台灣line pay比BCG用的人多更正BCH，腓手指

要不要問chatGPT比較快 不要浪費鄉民時間高談闊論

大概又是某去中心化狂熱者 嚮往未來住在元宇宙吧

看你的說法覺得問題是在槓桿，槓桿高跟人性比較有關？