Re: [新聞] CZ 接受電視採訪卻演變成一場災難

作者: daven0987 (鴨子)   2022-12-19 00:12:25
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
: 新聞來源連結:
: https://finance.technews.tw/2022/12/16/binance-cz-media-interview-problem/
: 新聞本文:
: 幣安執行長 CZ 接受電視採訪卻演變成一場災難
: 在加密貨幣漫天風雪之中,幣安執行長 CZ 接受美國財經媒體 CNBC 連線專訪,但他的回
: 應不僅讓主持人狂翻白眼,甚至讓不少投資人開始新的擔憂。
: 自從加密貨幣交易所 FTX 破產以來,幣安一直努力想挽回投資人對中心化交易所的信心
: ,包括資產儲備證明、提出行業道德準則,上週面臨大量提款危機,幣安也迅速調動資金
: 到位,企圖證實自己的財務健全沒問題。
: 或許是為了進一步提升幣安的形象,執行長趙長鵬(CZ)今天接受財經媒體 CNBC 採訪,
: 但一連串糟糕的回應,似乎讓這次採訪對幣安形象造成反效果。
: CZ:我們希望達成透明化,並以黃金標準檢視自己的資產管理工作。
: 主持人:如果客戶希望把你們在 FTX 賠掉的 21 億美元要回去,也可以嗎?
: CZ:我們的財務狀況非常良好。
: 主持人:你準備要把這些錢還給他們了嗎?
: CZ:我相信律師可以處理好這些事,我們的財務非常健全。
: 主持人聽到這裡忍不住翻了一個大白眼,畢竟對於這筆 21 億美元的坑洞,幣安似乎還沒
: 有具體的方式來補齊。對此主持人話鋒一轉,詢問 CZ 關於會計審核的狀況。
: 主持人:你一直強調監管、財務健全以及儲備良好,為什麼不讓會計事務所替你審核背書
: 呢?
: CZ:我們一直有跟會計公司合作,但他們並無法查出所有的潛在問題。
: 主持人打斷插話:如果你讓四大事務所來做的話,不是更好嗎?你不跟他們合作,反而更
: 讓人懷疑你的可靠性。我們會懷疑,幣安是否沒有準備足夠的檔案、數據讓他們查核,因
: 此他們不願意跟你合作。
: CZ:事實上,他們大多數不太理解加密貨幣交易所該如何審核。他們對一般企業很熟悉,
: 但對我們則不是。
: 主持人:Coinbase 就是請四大事務所審核的。(註:Coinbase 的會計審核是由德勤負責
: )
: CZ:喔,我們不太看 Coinbase。
: 不得不說,儘管 CZ 的回應很糟糕,但幣安近期面對大筆資金提領,依然處理得非常穩健
: 而迅速。與此同時,比特幣也緩緩回升到 17,400 美元,會讓幣安有更充沛的資金緩衝。
: 然而,如果幣安真的想要向所有用戶證明其可靠性與資產儲備穩定性,擁有四大會計師的
: 合作,絕對會提升這方面的可信度,雖然大型會計也未必能夠百分百信任就是了。
: 評論:
: CZ也略懂跳針式回應
: 原來 Coinbase 在 CZ 眼中不算是個咖,幫QQ
https://reurl.cc/X53AoE
總算找到這段採訪內容,這個白眼真的很明顯
看起來很不耐煩
給大家看看,我自己認為幣安"屎"定了
簡單的說那就是挪用客戶的資金,別跟我扯太多
至於有人說銀行也是,為什麼銀行可以
聽到這些我也白眼了,懶得解釋了
我自己認為,只要交易所動到客戶資金,就等著被查吧
還是那句話
未來絕對是加密貨幣的天下
但是只有健全的交易所
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2022-12-19 00:39:00
目前沒有任何證據顯示幣安動用客戶資金吧,相對也沒證據顯示沒有用
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2022-12-19 01:16:00
樓上這句話有說=沒有說 但你還是說了
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2022-12-19 02:58:00
沒有證據顯示我不是30cm
作者: john371911 (醬廖)   2022-12-19 11:30:00
一樓,你查幣安、steem, 收購之類,就知道他們以前擅自挪用用戶的幣鎖倉投票,之後用戶就提不出幣,證據應該蠻充分的。
作者: Hack (RYeh)   2022-12-19 13:00:00
所以證據在哪?而且片尾說要告幣安,告的名目是?
作者: eric55999 ( )   2022-12-19 13:19:00
某樓不用硬拗啦,幣安真的倒了就不要在那邊哭哭
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2022-12-19 13:44:00
危言聳聽 樓下繼續
作者: Ceferino (麥茶多多)   2022-12-19 15:31:00
幣安不倒那些之前吹FTX的要怎麼下莊呢,嘻嘻
作者: royroy666 (老鼠)   2022-12-19 17:20:00
快逃
作者: deltasxxk (bighao)   2022-12-19 17:54:00
對沒錯 所以再來一次擠兌讓幣安倒 比特幣3000以太300等歐印財富自由
作者: xluds24805 (狼)   2022-12-19 19:31:00
第一句已經回答財務上是可以的。第二句則是回答會讓律師處理需不需要賠錢給 FTX 用戶
作者: s39913108 (joannie)   2022-12-19 19:47:00
現在是被FTX割 然後 巴不得大家一起死嗎?
作者: a11103nise (路人甲)   2022-12-19 23:23:00
CZ不提醒,FTX就會像這兩天OKX一樣突然無預警關停所有服務,然後找理由合理化一再延長公告恢復的時間,最後宣布維護期間被駭客偷光錢被迫破產清算,跑都沒的跑,差別只有OKX會重開,FTX不會
作者: GGFACE (ggface)   2022-12-20 00:08:00
哪裡有健全的交易所?
作者: whatbb123 (灣灣)   2022-12-20 02:10:00
所以還是沒證據啊 都自己腦補幻想
作者: daven0987 (鴨子)   2022-12-20 05:03:00
對於有人覺得幣安沒問題的人,我建議趕快進場幣安https://www.youtube.com/watch?v=BJrbf7_9Qx8
作者: Killercat (殺人貓™)   2022-12-20 05:27:00
要舉例也舉AAX啊... OKX「目前」看起來是ok的 XDDD
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2022-12-20 07:33:00
我只希望這些幣圈仔有骨氣點,不要老是出事還要說沒人管希望別人救,然後沒爆之前高歌嗆人不懂沒證據沒有未來就問一句,如果單純流動性出了問題,是誰要來救火幣安,去中心化的神?
作者: seal46825 (Vanish)   2022-12-20 10:13:00
那樓主應該已經大放空了?幣安如果倒各種加密貨幣肯定跌很大
作者: daven0987 (鴨子)   2022-12-21 03:55:00
誰說要倒了就要放空?我只是小散戶,放空這種操作我玩不至少我知道有的交易所沒有亂搞,數字貨幣是未來趨勢他降低了貨幣交易的成本,所以我只買沒有亂搞的交易所可惜的是,目前"我個人"認為,未來5年,95%數字貨幣會消失留下來的就會大漲
作者: tomsawyer (安安)   2022-12-21 13:58:00
銀行也可以啊 存準率才10% 雖然臨櫃不受限 但網路銀行/ATM都有限額
作者: junderwu (交個朋友吧)   2022-12-30 03:52:00
CZ當年離開中國不就是因為轉帳速度輸支付寶好多好多,被馬雲懟走的,看看eth那個鳥轉帳速度,最近的ecny 轉帳速度明顯的非常快
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-01-01 16:48:00
樓上對於CZ離開中國的見解非常獨到呢....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com