[新聞] 美參議員提錢包商、礦工「也要KYC」:防

作者: MACD (MACD)   2022-12-16 08:41:34
新聞連結:
https://reurl.cc/vmoLlj
新聞本文:
近期包含 FTX 在內多家交易所的暴雷,加強了各國機構對加密貨幣監管的施壓。向來以反對
加密貨幣與區塊鏈聞名的美國民主黨參議員 Elizabeth Warren 就和共和黨議員 Roger Mar
shall,在昨日聯合發布一項新法草案,旨在收緊美國對數位資產的反洗錢規則、甚至擬將
KYC 規則擴大到錢包提供商、礦工、驗證者身上。
Warren 當時發推表示:
流氓國家、獨裁者和毒梟正在使用加密貨幣洗數十億美元、逃避制裁和資助恐怖主義。我的
兩黨法案製定了常識性規則,以幫助關閉加密洗錢漏洞,並保護我們的國家安全。
擬禁止金融機構與混幣器互動、加強審查流程
據草案公開資料,研擬的其他要求還包括:
禁止金融機構與混幣協議互動。
要求通過離岸帳戶從事超過 1 萬美元數位資產交易的美國人,向國稅局提交報告。
指導監管機構建立針對加密貨幣合規檢查和審查流程,以加強對《銀行保密法》合規性的執
行。
希望美國財政部建立一個類似於銀行監管機構對銀行進行的考試。定期要求銀行和加密服務
供應商報告、保留涉及非託管數位資產錢包的交易對手和交易記錄,或託管在不遵守美國反
洗錢規則的司法管轄區的錢包紀錄。
要求美國的加密貨幣 ATM 驗證客戶身份,並定期向當局提供他們擁有的機器位置和數量。
不過據 CNN 訪問 BTIG 政策研究主管 Isaac Boltansky 報導,他表示儘管對 FTX 存在各種
「指責」,但要看到國會快速通過全面的加密貨幣改革「極其困難」。
國會山上的每個人都同意 Bankman-Fried 是個騙子,但當我們從高層轉到底層時,很明顯,
立法障礙和坑洞仍然存在。
但值得注意的是,Boltansky 表示:一項針對穩定幣或洗錢、更有針對性的立法計劃有可能
在明年於國會中通過。
評論:
連用錢包也可能要KYC真的頗好笑,大AML時代要來了,不想被到處KYC還要學會怎麼自己cod
e錢包出來
作者: wahaha99 (此方不可長)   2022-12-16 08:42:00
過於腦殘以至於無法評論錢包KYC不具備技術可行性,任何人都能拿現有庫自己兜一個除非他以後要監督全球的node, 接入node要先KYC但誰鳥你,莫名其妙這些垃圾整天打著防止洗錢的名號怎麼不把心思放在犯罪防治上 犯罪洗錢只是果不是因87%還不是為了美國政府的稅收 真的噁心
作者: Killercat (殺人貓™)   2022-12-16 09:17:00
錢包KYC是他們單純不懂而已 開始研究階段就不會成案了他們提案很多時候為了趕時效(趕風頭),提案很多其實都不具可行性,等進了委員會才會開始認真研究加上已加密貨幣人口來講,議員缺乏相關知識的機率很大
作者: evilcherry (邪離子)   2022-12-16 09:21:00
要KYC應該只能從和美元的交界處當吧
作者: shinjikawuru (pinky)   2022-12-16 09:26:00
看來PI幣有搞頭了 XD
作者: slayptter ((^_^))   2022-12-16 10:40:00
XDDDDD
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2022-12-16 10:51:00
要怎麼監管鏈 讓只有過KYC的錢包上鏈?
作者: MACD (MACD)   2022-12-16 12:02:00
我覺得應該是有KYC的錢包才可以匯入可以出金法幣的交易所,從目的來看是要管制法幣的金流而已
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-12-16 12:11:00
法幣圈非常擔心清算交易的地位被加密幣取代阿
作者: ybite (小犬/小B)   2022-12-16 12:15:00
我猜終究只能管理法幣出入跟穩定幣發行這兩件事情畢竟作為工具的前提是它有法幣等值價值例如不能將交易有疑慮的錢包的幣存入交易所或兌現
作者: abccbaandy (敏)   2022-12-16 13:09:00
就直接卡住法幣交易就夠了,管你幾顆BTC,換不回也沒用法幣
作者: john371911 (醬廖)   2022-12-16 13:16:00
支持DLT相關人士離開美國!
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-12-16 13:31:00
Warren就整天炒話題的民主黨左膠 她很喜歡簡化問題煽動民粹 講什麼都要打割對折再來檢視
作者: evilcherry (邪離子)   2022-12-16 14:59:00
其實不如針對ASIC和其使用的電力作KYC
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2022-12-16 15:15:00
"錢包提供商",有可能他想的是冷錢包提供商。
作者: fan415 (大海)   2022-12-16 15:18:00
加密幣不能和法幣互通,買東西都用加密幣計價不是才是最初願景嗎?只是這樣純粹的願景就沒人要玩了啊
作者: evilcherry (邪離子)   2022-12-16 15:27:00
但大家都知不可能,哪家晶片生產商收BTC/BCH?
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-12-16 15:29:00
等世界大戰後?
作者: evilcherry (邪離子)   2022-12-16 15:30:00
我要管就一定管電力和ASIC管了這兩點,其它東西都只能被管或許你在家自己挖點小礦可以不管,但規模夠大就很易管
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2022-12-16 15:54:00
POS
作者: kckckckc (KC)   2022-12-16 15:57:00
美國仔世界病毒
作者: tropotato (tropotato)   2022-12-16 16:03:00
管礦機電力一樣沒用喇 btc又不是nft
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2022-12-16 16:06:00
美國管幣零
作者: tropotato (tropotato)   2022-12-16 16:07:00
除非每顆餅都標產地 不然都能繞過去
作者: simpson083 (雷姆,是一種信仰)   2022-12-16 18:06:00
13樓很懂喔XD
作者: namyoung (meng)   2022-12-16 18:38:00
必須全面監管POS跟穩定幣跟交易所這些才會暴雷風險POW是沒辦法監管的因為去中心化礦工全世界各角落
作者: frrr (franky1)   2022-12-17 00:23:00
防洗錢 那就限制所有人使用現金交易啊,所有人都必須透過政府的系統交易,怎麼想都不合理
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-12-17 00:29:00
所以各國政府才要推出數位法幣阿,現金太容易洗錢以後你每筆轉帳都在政府的監控下,政府說是洗錢就是洗錢,說不是洗錢的就不是。
作者: evilcherry (邪離子)   2022-12-17 08:15:00
有人仍然未明白監管就是監管涉及法幣的交易只要和美元間的流通必須每單監管,要求交易所禁止曾經和混幣所交易又未在公報備的錢包交易(當然沒收資產也行),實際上就有一套有效的KYC了當然這只是有效的KYC系統,不改變KYC沒用的事實礦工想變現,卻發現自己的地址被各主要交易所黑單,把代幣轉去另一個地址還是因為代幣來源被連坐黑單,不知你會覺得這樣的監管會沒力應該這樣說:如果監管的方式是強制採取白單……
作者: comodoyaya (阿斌)   2022-12-17 13:02:00
FTX爆雷是自身和整條利益鏈的關係比較是問題
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2022-12-17 20:09:00
會覺得洗錢監管機構不了解幣圈,可以先參考一下FATF這兩年跟加密貨幣有關的指引跟研究參考資料再下定論
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2022-12-17 21:05:00
我還以為是也要KY呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com