※ 引述《qw5526259》之銘言
: 這是兩天前的新聞
: 不知為什麼本板沒人在討論
: 每年好像都會在台北辦區塊鏈大會
: 只是名稱不一定會一樣
: 大家對上上下下比較有興趣
: 產業的未來發展
: 很重要
: 但要不要關心呢？
: 有人參加看到什麼好未來發展的嗎
這種大會就是給詐騙仔包裝一次自己的機會啊
和一些名人合照後po在FB和IG
https://i.imgur.com/z7e9LN2.jpg
https://i.imgur.com/1icGzdm.jpg
實際上付錢就能進去也不用啥門檻
成本最低的詐騙包裝紙

八卦是你追蹤這些詐騙仔

是以前的同學

很多啦 資金盤包裝成web3 然後每個月都在po收到多少U 一直要拉人進去 滿口幣圈東幣圈西然後三不五時就會po 又幫誰誰誰諮詢 PO一堆財商語錄

就一群沒料的人互相吹捧

Web3是很有未來性的 能徹底解決帶風向的問題

錢包隨便生、匿名帳滿街跑能解決帶風向問題?跟想用區塊鏈投票選舉一樣搞笑好嗎

如果國民身分證 NFT 化，實名制的區塊鏈投票個人覺得還是可行的？

詐騙包裝紙》笑翻

身分證NFT化，投票還是沒辦法確認真偽啊難道上鏈你就可以查到投票人個資?退一步能查到好了要怎麼確認那個人存在或是不是還活著?以上的事情只有政府方能做到，那跟中心化資料庫的差別是?

差別在脫不脫褲子放屁

都跌成狗屎了 還敢出來吹喔

身分證上鏈跟中不中心化資料庫有什麼關係？現在各項目發行的NFT和FT還不是由中心化項目發行的，上鏈的重點在於可驗證和可互通性，就像幣安發行的BAB，即使你不能反查這個人是誰，但你也能知道他是由幣安背書的真人。要是這個人死了，也是有辦法針對這個NFT註記死亡。

戶政系統中心化就解決 上個屁鏈

對啊結果還是政府自己搞資料庫開api能搞定的事有新技術當然是好事，但要用對地方啊而且我提的是投票，投票不管是在鏈上還是在中心化資料庫上在那些資料你都無從驗證的情況下，最後你還是只能相信政府只是把你的話從幣安背書的真人換成政府背書的真人而已

不能同意你更多,從早期比特幣社團聚會到現在已經變調了

誰來認定死亡跟註記阿