Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%

作者: dapu5566 (平價鐵板燒)   2022-11-17 20:31:01
這幾篇讓我發覺到很有趣的現象耶
Ftx一爆,很多人都跑來說8%多麼多麼不合理,ftx爆炸是多麼的有跡可循
上一篇更直接說加密貨幣是不可持續盈利、沒有實際價值的遊戲代幣
首先,我不想討論8%合不合理。
就像有在逛房板就知道,房板普遍也認為房地產投報率有年化7%以上(我是指借房貸槓桿後
),每個領域對於自己擅長的投資工具總是認為自己能打敗大盤,前面吵過很多了,我不想
再多說
我想說的是,你今天不想買車不會去逛車板、不想買手機不會去逛mobile板,為什麼如果你
打從心底不認同加密貨幣的機制,還要來這裡呢?
你說你是為了提醒眾人8%多麼不合理,告訴我們ftx從頭到尾都是龐氏騙局
那ftx8%已經非常久了欸?
這些年來為什麼不早點提出來呢?
如果你真的對你心中「8%以上的利息是龐氏騙局」這個觀念這麼根深蒂固、這麼自信,為什
麼在事發前從未講過呢?
這些人肯定很壞,明知此交易所有問題還不願提醒眾人
但在某方面這些人又是善良的,在這麼清楚知道ftx會爆掉的情況下,不願意做空fft,明明
只要做空就能財富自由,卻為了給幣圈逃命而不願做空,這是這群人的溫柔。
總結下來,他們不相信加密貨幣有價值,卻逛加密貨幣板;明知ftx會破產卻在事發前從來
沒發過文提醒;卻又不願意做空獲得唾手可得的財富自由
邪惡又溫柔,真是一群複雜的人。
作者: DaBouSer (射爆)   2022-11-17 20:32:00
大埔安娜
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2022-11-17 20:32:00
買房7%那是你投資承擔風險的報酬,你現在8%不是你買甚麼東西的報酬,是你錢放在交易所他平白給你的,銀行活存才0.X%真的一堆匪夷所思比法,無言
作者: slayptter ((^_^))   2022-11-17 20:34:00
翻譯:溫柔、善良,溫良恭儉讓
作者: wpd (??)   2022-11-17 20:36:00
八卦版早就有在講了 為啥一定要來這版貼才算數??
作者: dapu5566 (平價鐵板燒)   2022-11-17 20:36:00
活存很多數位銀行都3%以上耶什麼?你說銀行有設上限?FTX幣安也有啊
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2022-11-17 20:37:00
真心建議投資學先去念念,至少風險報酬rf這些知道是啥
作者: slayptter ((^_^))   2022-11-17 20:38:00
讓我想到陣營九宮格http://i.imgur.com/d55go8Y.jpg
作者: waldo34 (可魯丁)   2022-11-17 20:39:00
8%承擔的是交易所倒掉的報酬呵呵好哦
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2022-11-17 20:40:00
3%活存,呵呵郵局現在定存利率1.35%謝謝...
作者: waldo34 (可魯丁)   2022-11-17 20:41:00
台新2.75%不客氣喔
作者: dapu5566 (平價鐵板燒)   2022-11-17 20:42:00
不用一直有優越感。我在foreign inv /cfp潛水很久,本身也是指數化投資的支持者,加密貨幣只是佔我資產的10%以下,大部分都投資VT Bnd跟因子投資。真的不用預設在幣圈的人都是投機仔不懂理財https://i.imgur.com/41JpYRV.jpg隨便找到
作者: roccqqck (ccqq)   2022-11-17 20:44:00
那些活存都有上限齁
作者: dapu5566 (平價鐵板燒)   2022-11-17 20:45:00
Ftx 8%也有上限
作者: roccqqck (ccqq)   2022-11-17 20:45:00
而且銀行有借貸大量的錢給企業 每個企業都會跟銀行借錢週轉 借貸利率都大於存款利率是有哪些企業要借加密貨幣?借賭場代幣
作者: waldo34 (可魯丁)   2022-11-17 20:46:00
8%就是為了吸引用戶使用
作者: gomow (狗貓)   2022-11-17 20:46:00
3%跟8%差多少?不會以為差沒多少吧,報酬率的差距只要差1%風險就成指數型飆漲了
作者: dapu5566 (平價鐵板燒)   2022-11-17 20:47:00
Ftx8%「有上限」「有上限」「有上限」
作者: gR7P4zXH (tpn7gpdx)   2022-11-17 20:47:00
用抵押借的就不用繳資本利得稅(?)
作者: desanz (Jmi)   2022-11-17 20:47:00
幣圈玩的大多也玩其它標的物 誰會雞蛋都放幣圈啊。一部分利潤放進所謂的高風險市場,本來就該承擔。8%來說的確有其風險,當你放進去就該知道了。幣圈一直都說沒有不會倒的,有聽進去就跑的了。聽不進去就有損失。如我剛說的,你放盈餘進去玩有什麼關係,但你放身家進去就不該了
作者: windsinsky29   2022-11-17 20:49:00
同意這篇 一堆人現在出來吹 笑死人
作者: waldo34 (可魯丁)   2022-11-17 20:49:00
最好笑的就是韭菜笑韭菜
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-17 20:50:00
因為股票套牢勞,心中怨氣無處宣洩一直提FTX 8%的,表示他能投資的資金不會很多
作者: dapu5566 (平價鐵板燒)   2022-11-17 20:51:00
我其實不相信他們是股板的,股板不會覺得8%很高是什麼了不起的知識在那邊沾沾自喜。我覺得多數八卦板來的
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-17 20:51:00
因為FTX超過1萬U就只有5%,投個5萬U利率剩5.6%從我開始投入FTX,就沒看過8%,一直都是5.x%
作者: desanz (Jmi)   2022-11-17 20:54:00
光幣圈某些大大房股期貨的神人也來這裡玩 我也沒看到他們在酸 神人到哪都能撈錢 看你有沒有能耐而已。幣圈韭菜虧死你以為玩其它就很安全嗎?風控觀念差的到哪都虧錢我們不過就一群韭菜互打 神人在後面想說吵什麼 繼續撈
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2022-11-17 21:01:00
交易所可以一天被提光四十億美金 擠兌速度是噩夢等級你銀行還要臨櫃排隊 不然就是線上限額 有的是時間拖
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-17 21:06:00
所以交易所的資金比銀行現金還容易逃出阿
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-11-17 21:09:00
這個真的是亂比一通 房子是有實質創造現金流能力的資產 另外你說人家幹嘛不早說 早說的那些人當初都被酸爆了啊 為什麼不放空 因為任何泡沫都很難預測何時會爆炸 只能說一定會爆炸 所以就算你看對你還是很難靠放空得利 巴菲特、彼得林區等一流投資人都有說過用為什麼不放空去質疑反對者並不是一個很有道理的辯護
作者: desanz (Jmi)   2022-11-17 21:12:00
樓上s大 其實泡沫還沒破 要不要加入我們 割韭菜一波 一起發大財
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-11-17 21:14:00
我沒有說投資crypto就一定是泡沫喔 只是這個領域資金盤項目真的多 自己要很小心去看 而且也要分散風險
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-11-17 21:15:00
可是房貸不到2%啊 資金成本差太多 房貸8%就賠錢啦但看總投報的話 收租大概2~3%而已
作者: dapu5566 (平價鐵板燒)   2022-11-17 21:15:00
Ok s大的說法我能接受 問題是前面幾篇可不是這樣提的
作者: slayptter ((^_^))   2022-11-17 21:16:00
其實現在很多人發文都說要爆一波大的,建議有這樣堅定想法且有執行力的,一定要空若賺錢只要寄信感謝我就好QwQ最近我把平常不在幣板,最近卻在這大放厥詞的都黑掉了。不是我不認同想法,而是很多根本不懂...好歹了解一下再發言
作者: desanz (Jmi)   2022-11-17 21:22:00
我懂你的意思
作者: brucetu (sec)   2022-11-17 21:25:00
這些人不會一開始說大家把錢放我這 我給8% FTX炸了錢歸我只會在炸了之後馬後炮說 哈哈你看吧如果馬後炮的人都沒把握對賭能贏 那就表示當初也認為FTX幾年內不會炸 否則這麼爽的對賭 幹嘛不做?
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-11-17 21:28:00
另外我想說 泡沫破不代表科技面本身沒有用處 只是大眾對於新的事物過於熱切的吹捧 變成光是靠吹泡泡就能賺錢 實際上網路也是這樣的 反而網路泡沫破滅之後網路對人類生活的影響越來越大 所以如果Crypto的泡沫破一破 也許我們就能找到區塊鏈裡的Amazon跟Google
作者: desanz (Jmi)   2022-11-17 21:39:00
s大這才是理智的說法
作者: anal5566 (菊花五六)   2022-11-17 21:41:00
我說我是來看笑話的你相信嗎 看看有多少人深信龐氏騙局
作者: traintterfly (traintterfly)   2022-11-17 21:41:00
反駁的論述不合理只會一直反問為什麼
作者: joygo (joy)   2022-11-17 21:43:00
我只針對有些人宣傳無風險不滿,至於身邊真的不少全身而退還賺好幾倍的,重點是他們都知道有風險,而不是以為是銀行一直丟進去都沒在管
作者: desanz (Jmi)   2022-11-17 21:44:00
幣圈核心的確具有新思維,但近年的確龐式化。就圈外人看的確是這樣,圈內人我相信一部份人也這樣覺得。假如這個泡泡不可避免最終導致煙飛雲滅那就少一點受害者。假如這泡泡是能讓體制更健全那我們就期待未來有好的發展
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2022-11-17 22:01:00
簡單說 馬後砲
作者: a11103nise (路人甲)   2022-11-17 22:05:00
之前板上有一個人發文說玩一級市場自己財富自由,打算資金放綠葉賺10%,就有版友提醒這類質押是有風險的,剛入熊市時板上之前在推FTT8%也有人提有風險,你沒看到不代表沒有
作者: slayptter ((^_^))   2022-11-17 22:06:00
看吧~sol爆了,若是幾個小時前稍有行動力,現在就賺錢了。若真的這麼肯定,建議親身參與
作者: brucetu (sec)   2022-11-17 22:22:00
樓上 他們就說肯定會爆不代表哪時候會爆 也不知會嘎多少所以不能用 "為什麼不放空" 來反問他們
作者: HloveDahyun (夕張包裝工)   2022-11-17 22:31:00
天啊這人到底在幹麻
作者: babyMclaren (test)   2022-11-17 23:18:00
看笑話而已吧你有提供什麼incentive 嗎?有對賭或給錢再來討論吧
作者: choasX (查爾斯)   2022-11-17 23:38:00
不看好就一定要空嗎講什麼沒腦子的話我只是幸災樂禍 這樣爽了吧看幣仔賠光就是爽
作者: tropotato (tropotato)   2022-11-17 23:47:00
好爽喔 豬仔
作者: xluds24805 (狼)   2022-11-18 02:17:00
一直提 8%的人,是不是都沒什麼錢,才以為一定是 8% XD
作者: iamala (it depends)   2022-11-18 07:02:00
我不當妓女也會逛茶魚版啊XD
作者: ChikanDesu (癡漢)   2022-11-18 13:20:00
放空會被之前那群樂觀智障局勢嘎爆阿 誰知道何時爆掉知道會爆不一定要亂進去放空被嘎死好嗎 呵呵
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2022-11-19 10:19:00
我來這邊是看笑話的
作者: CYL770106 (問心無愧)   2022-11-19 12:58:00
我來這看笑話的不行ㄇ
作者: tv5566 (爽)   2022-11-19 14:38:00
拿買房比 你7%賺不到還是有那棟房子 龐氏騙局就是什麼都沒有 懂嗎 幣圈仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com