[閒聊] NFT最終還是講究賦能吧?

作者: KoTK (Knight of Thorns, Kirk.)   2022-06-30 15:38:28
乳提 電腦排版
舉例身邊同事的例子
買了個圖像NFT想轉售撈一筆
結果行情直直落,開開心心買了NFT結果換來JPG 2.0
花了一堆錢到現在還出不掉 (你不覺得頭上綠綠的嗎? 韭菜)
除非真的對某圖像很有愛,或是藝術狂熱分子
那買圖像NFT當收藏我覺得沒問題
但只是單純想撈我覺得還是免了吧
哀 就是一堆發行單位吃相太難看,才會把NFT搞的那麼臭==
反之,主打賦能的NFT型態
例如嘟嘟房 不管買的價格如何?
至少可以獲得幾年內免費停車或是價格減免的賦能
或是房產類型的NFT,不論過程中有沒有抽到房子
至少未來要買賣房屋的時候,有裝潢、仲介、諮詢相關的服務
又或是某歌手如果想發專輯要募資
出NFT讓大家購買,賦能可出席現場、與歌手/上節目互動、送周邊展品或分潤
這種實際能使用到的NFT才有意義對吧?
當實際賦能>NFT的價格,那NFT價格才有機會漲起來
反之沒賦能又畫大餅不知道在賣什麼的NFT
除了說你就是愛斗內以外,我也不知該怎麼解釋他了
作者: sted0101 (sted)   2022-06-30 15:42:00
麻煩~跟禮券有87%像
作者: frrr (franky1)   2022-06-30 15:46:00
跟禮卷差多了 NFT至少不會不見,因為鏈會一直成長下去,但如果用公司電腦存禮卷data, 有可能20年後就停止服務了
作者: sbob (hmm)   2022-06-30 15:47:00
當然不是靠賦能啊,那我拿石頭賦能也能賣高價囉?
作者: wlsh5701 (舞林樹枝)   2022-06-30 15:47:00
公司20年後不見 不管NFT還是禮券都沒用啦
作者: frrr (franky1)   2022-06-30 15:48:00
任何的中心化的server 在存資料的可靠性 都輸 去中心化的區塊鏈一節
作者: Qidu (七堵王)   2022-06-30 15:48:00
講究的是吸引蠢蛋買垃圾 你是不是搞錯了什麼?
作者: molok777 (莫拉)   2022-06-30 15:50:00
演唱會門票變NFT,這樣就變成歌手與黃牛共存了欸(?
作者: sbob (hmm)   2022-06-30 15:52:00
如果你的前提是公司活著,有信用的話那真正的價值還是在那家公司跟那公司信用上是不是去中心化一點都不重要
作者: frrr (franky1)   2022-06-30 15:58:00
NFT可以把公司的價值,讓其它人去購買,跟股票很像,但在轉讓時可以不需要透過中心化的交易所
作者: esproject (年輕人)   2022-06-30 16:03:00
NFT就JPG龐氏騙局啊 還去買的不是低能就是韭菜
作者: frrr (franky1)   2022-06-30 16:03:00
世界上 每一次突然爆發的話題或技術,都有它真正有價值的地方,看不到真正有價值的地方且認為別人都是韭菜的人,才是韭菜確實有的NFT是騙局,但有的不是騙局這就跟你第一次聽到比特幣 然後覺得是騙局一樣,過多年後 才理解背後的價值
作者: qscgg (QSC)   2022-06-30 16:07:00
有不是騙局的?
作者: fbiciamib123 (Lin)   2022-06-30 16:08:00
作者: frrr (franky1)   2022-06-30 16:10:00
這完全不算 今天我copy一份 偽造的很像時,兩個擺在一起 你知道哪一個才是真品嗎?或是今天政府把你的資料從中心化server竄改,然後跟你說你這是假的房票,你能證明它竄改嗎?
作者: meganeven (neven)   2022-06-30 16:14:00
到底什麼情況下政府會偽造你房契?
作者: Numenor (努曼諾爾)   2022-06-30 16:15:00
但現實是殘酷的,提供服務的一方一旦覺得會虧本寧可犧牲商譽也要違約
作者: frrr (franky1)   2022-06-30 16:18:00
如果覺得“政府”這兩個字不合理,可以把它改成“駭客”
作者: Qidu (七堵王)   2022-06-30 16:19:00
不管真品假品99.99%都是jpg廢品 不用分那麼細
作者: frrr (franky1)   2022-06-30 16:19:00
當然我會說“政府” 是因為那張圖的人是中國人
作者: meganeven (neven)   2022-06-30 16:25:00
實在想太多了
作者: sted0101 (sted)   2022-06-30 16:33:00
去中心就是不相信中心啊,但被騙時,中心可以幫你討回來不然還有法院,去吉政府但去中心了,就是沒人能主持公道了,或只是換個人個中心
作者: kissung (天堂鴉)   2022-06-30 16:43:00
很貴のjpg
作者: penguin125 (johnny)   2022-06-30 16:46:00
NFT是買hash,不是jpeg
作者: tk1211 (THE FRUSTRATED)   2022-06-30 16:59:00
你看下篇 XD
作者: babyMclaren (test)   2022-06-30 17:23:00
真正的去中心不會被騙吧還是p2p 的加密交易本身很有風險?通常都是有經手,經手的人騙。
作者: dinome (RK)   2022-06-30 17:34:00
那跟買終身會員不就一樣意思
作者: joey00 (DMC)   2022-06-30 17:48:00
停車馬上被下一篇打臉XD
作者: ilovevear (春暖花開)   2022-06-30 18:26:00
梵谷畫和梵谷畫.jpg 你會收藏哪一個
作者: candy80 (人情義理)   2022-06-30 18:37:00
同意 NFT被太多人玩臭掉了
作者: ksng1092 (ron)   2022-06-30 18:39:00
是說NFT到底要怎麼保證是真品?
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2022-06-30 18:58:00
想問下現在有哪些房產NFT?
作者: bibigaga (畢畢尬尬)   2022-06-30 19:07:00
nft是哪一點比得上石頭?
作者: now99 (陳在天)   2022-06-30 19:12:00
最少要有動態Qrcode驗證產生機制才有賦能意義
作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2022-06-30 19:16:00
賦能一點意義都沒有...與其在意這些賦能,還不如去買股票勒
作者: ivyijiro (阿好)   2022-06-30 19:26:00
樓上說的是nft是乃哥代言的那個吧 最近在抽房子
作者: callhek (沒錢住帝寶)   2022-06-30 20:07:00
都在騙
作者: wonstop (口翁其斤革旦)   2022-06-30 20:20:00
附能的道理不就是跟發禮卷一樣是中心化就算在鏈上 公司不在了還是一個無用的數據所以鏈上還是要有垃圾車機制把無用的NFT清掉不然opensea上面都放垃圾誰想逛
作者: class1st (Turbo)   2022-06-30 20:34:00
終究綁在發行的公司本身上 本質沒啥特別 整天吹
作者: frrr (franky1)   2022-06-30 21:13:00
NFT確實跟發禮卷的本質是一樣的,但那是一個不怕火燒的禮卷
作者: fsih (kiki)   2022-06-30 21:16:00
不怕火燒的禮卷 但找不到支付人背書 真可愛
作者: frrr (franky1)   2022-06-30 21:17:00
就算是紙本的禮卷 公司也能不履約阿
作者: fsih (kiki)   2022-06-30 21:19:00
千萬記住板上拐你買/炒NFT 的id
作者: frrr (franky1)   2022-06-30 21:23:00
喔對我先講 我一個NFT都沒買,因為我還沒有找到,有信的過的公司發的NFT但NFT的價值我是很能理解的,我並不會一竿子打翻一條船
作者: steve456123 (瘋瘋)   2022-06-30 22:00:00
NFT跟禮券哪裏一樣...禮券的履約保證是法律規定的,NFT的違約、跑路、割韭菜看得還不夠多嗎...
作者: frrr (franky1)   2022-06-30 22:49:00
樓上 你忘記禮卷通常會最後一個說明欄會寫“本公司有權修改以上任何條款”?NFT在發行時 也會在最後一欄寫一樣的東西
作者: musicfreshma (快樂並不需要理由)   2022-06-30 23:40:00
NFT跟禮券一樣?? 笑死,履保誰保證? 管轄法院哪間?
作者: simpson083 (雷姆,是一種信仰)   2022-06-30 23:48:00
去專板很難嗎
作者: axiall (大樹底下好乘涼)   2022-06-30 23:50:00
NFT沒一個信得過不就是因為缺乏監管
作者: gm3252 (阿綸)   2022-07-01 00:22:00
賦能的重點就是看公司好壞呀,用不用NFT沒那麼重要。他的價值也跟NFT無關而是公司前景穩不穩了
作者: chihso   2022-07-01 00:38:00
賦能就是中心化,放在NFT上還要祈禱項目方別跑路
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-07-01 00:46:00
NFT就是電子收據,不要對它有太多幻想
作者: Qidu (七堵王)   2022-07-01 02:07:00
狗幣沒差 捧垃圾jpg真的不行= =
作者: killptt (pttkiller)   2022-07-01 07:13:00
完全就是白癡在買的垃圾
作者: handlin (聽說双喆吹別人口琴)   2022-07-01 07:48:00
沒讓我賺的就是龐氏騙局
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-07-01 08:03:00
賦能就只是個fancy word 而且實際上empower這個字能有多fancy? 白話說就是買個區塊鏈權證 歷史上這種東西還少嗎甚至贖罪券本質上都一樣
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2022-07-01 08:46:00
幻想再多都沒用 垃圾本質不變
作者: RONC (RONC)   2022-07-01 08:48:00
我說,喜歡一個數位圖檔直接下載印出來掛家裡他不香嗎?直接買畫或花錢請人作畫都比買個智障憑證好
作者: meganeven (neven)   2022-07-01 10:26:00
紙本禮券隨意不履約你可以找法院告死啦,笑死,好像講的法律一點用都沒有一樣
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-07-01 11:51:00
告了還是無法獲賠 還會有律師來再剝你一次但我們不會說紙張是垃圾技術花錢買到一張廢紙,不是紙的錯
作者: RONC (RONC)   2022-07-01 12:44:00
履約保證是保險公司賠你之後再找證券發行方索賠,不用你告
作者: frrr (franky1)   2022-07-01 13:01:00
推一個 “花錢買一張廢紙,不是紙的錯” 同理 “花錢買到一個廢NFT, 不是NFT的錯”
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-07-01 13:11:00
單純只是覺得很多人把賠錢被詐騙都歸咎在技術上事實是,沒有這些新技術問世前,那些詐騙術早存在你增加了轉帳跟提現的門檻,卻擋不了購買遊戲點數遊戲點數現在是詐騙的主流方式之一,那要來立法限制遊戲點數的購買嗎
作者: haoyin0105 (HaOoo~ㄏㄚˇㄨˋ~)   2022-07-01 15:17:00
那就是要他們把利益吐出來阿 怎麼可能www
作者: saTUnotSATO   2022-07-01 20:27:00
點數詐騙不是十多年前就有了? 現在還是主流?
作者: fox875566 (fox9527)   2022-07-02 00:53:00
點數比錢好銷贓啊
作者: oh753951 (pptOP)   2022-07-02 00:54:00
NFT就是傳炸彈遊戲
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-07-02 07:35:00
點數可以有效製造金流斷點難以追蹤這是洗錢第三步驟很重要的一環
作者: samhou6 (好人™ ~SAM~)   2022-07-02 10:51:00
NFT說來說去就是個中心化的東西 有違加密貨幣本質=糞
作者: fan415 (大海)   2022-07-02 23:16:00
講再多都掩飾不了nft就是垃圾的事實
作者: shimachokong   2022-07-03 15:32:00
沒有履約保證,賣完就跑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com