Re: [閒聊] nft概念理解問題

作者: KBchen (天空浪漫)   2022-05-30 11:40:39
※ 引述《digitalgidi (soul meets body)》之銘言:
: 大家好 最近看了一些nft的文章但還是有點一知半解
: 因此想要把自己所理解的nft跟大家一起討論看看我的理解是否正確
: 因為不是很懂 所以以下的用語可能非常的白話
: 如果理解有錯誤歡迎指正
: 首先最基本的概念就是nft可以看成是一種數位的collectibles 就像棒球卡一樣
: 而許多人認為nft很scammy的問題在於跟實體棒球卡不一樣
: 數位化東西即便不是正牌的所有者也可以複製貼上成為擁有者
: 只是這樣複製貼上的擁有並不是正版的 也沒有記錄在鏈上而已
: 既然並不是只有正版的所有者才能擁有那為什麼還是有人出高價競標成為其所有者呢?
NFT 一開始為了讓大家好懂 所以用收藏品的方式來比喻
但其實一年下來反而讓人誤解了
個人認為最好的理解不是收藏品 而是收藏品身上的「防僞標章」
NFT 不是收藏品 而是用來證明你的收藏品是正版的防僞標章
從這個角度去思考 就比較容易理解為什麼會有那麼多的垃圾
同時也會有那麼多高價值的 NFT 商品
這兩個東西並存一點也不矛盾
就像是明星的簽名一樣
任何商品上面有了簽名就被賦予價值
市場價值的高低取決於簽名的人是誰
收藏價值的高低則取決於擁有者的喜愛程度
交易價值的高低則是喜愛程度的量化表現
版大之前也發過教學文
任何人都可以發行自己的NFT而且接近無成本
這會讓世界上多了很多垃圾沒錯
但同時也會讓許多人的才華被賦予價值
所以說 NFT 是垃圾並不完全正確
我發行的NFT作品大概會是垃圾沒錯
但一個優秀的素人畫家的作品加上 NFT 未必是垃圾
這是我個人認為的NFT本質跟理解方式
歡迎一起討論
作者: Abare (阿巴雷)   2022-05-30 11:56:00
就.jpg
作者: sbob (hmm)   2022-05-30 12:08:00
難道一般藝術品就不防偽?笑死,就是炒作啊藝術市場一直以來都是炒作,實體就這樣了一堆垃圾畫作被炒作很高然後崩掉,難道換成數位就不一樣?不懂實體藝術市場是炒作的,可以去研究一下
作者: y1c6   2022-05-30 12:13:00
覺得NFT若能與AR結合應該蠻有搞頭的
作者: kckckckc (KC)   2022-05-30 12:19:00
是可以當防偽標章 但是沒辦法跟實體做連結 頂多增加可信度 nft就一種代幣 看要拿來代替什麼東西 或是權利 就跟…代幣一樣xD?
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2022-05-30 12:36:00
就是純炒作...
作者: envogue (台北貴州-地無3里平)   2022-05-30 12:52:00
話說回來,一張土地的圖片,賣幾萬塊,沒有比這個更蠢的事了如果這樣也能賺錢的話那EA,暴雪還做什麼遊戲....
作者: mugir (牟)   2022-05-30 12:55:00
Nft 並沒有防「偽」非同值化代幣 就是上面有編號的湯姆熊代幣 懂?
作者: JYUN888 (JYUN)   2022-05-30 12:58:00
怎麼有人一直崩潰
作者: dougho   2022-05-30 13:16:00
把他想成是高爾夫球證的概念就好了持有OG項目像punks apes這種的就跟有東方 美麗華球證一樣是一種身分地位的象徵 所以才會有人花大錢去買剩下的都是廢物項目
作者: Akitsukineko (跌死的貓 Death the Neko)   2022-05-30 13:20:00
賠太多或沒賺到吧w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com