[閒聊] Matic 到底是Layer 2還是側鏈?

作者: needy (needy)   2021-05-29 18:32:31
最近以太坊的 Layer 2 引起很大的討論
小弟大致上看了一下後還是似懂非懂想請教一下
layer2和側鏈好像都屬於一種擴展以太坊的方案
但差別是只有layer 2才是真正安全的?
layer 2是直接繼承以太坊的安全性的
意思是只要以太坊受算力保護還是安全的
你在layer 2上的資產就是安全的?
而側鏈可以想像成另一條區塊鏈
有自己的共識
所以側鏈的安全並非繼承自以太坊
而是靠自己
然後雖然現在 polygon 被看作是最先出頭的layer 2
但看到不少資料說 polygon 其實不是真正的layer 2 只是側鏈?
Arbitrum、Optimism 才是真正的layer 2
這種說法正確嗎?
作者: a9876543245 (FlamsSS)   2021-05-29 18:41:00
正確 matic是側鏈,但就是目前最快跟平易近人的解決方案
作者: nonamechick (noname-chick)   2021-05-29 20:22:00
最近也在觀察Layer2 實在是霧裡看花
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2021-05-29 20:28:00
我記得L2方案的EVM還無法達到100%相容能夠無痛移植的都是側鏈方案
作者: nonamechick (noname-chick)   2021-05-29 20:32:00
對 但側鏈感覺也只是暫時替代方案如果ETH 2.0真的實現出來Layer2 擴容方案絕對也是必須黑鴨大 LRC 這個幣怎麼看 是解決方案嗎?還是 zkSync ?
作者: ECZEMA (加油!)   2021-05-29 22:03:00
偽.二層
作者: marunaru (Ahuai)   2021-05-29 22:58:00
可以把它當作偽裝成L2的主鏈,Matic理論上他能支持所有的公鏈
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-05-29 23:05:00
Matic原先要發展L2 但是被其它方案超車 現在改成Polygon 打算做跨鍊
作者: mattgene (馬修公爵)   2021-05-30 09:47:00
推薦這個影片 https://youtu.be/f7F67ZP9fsEMatic是側鏈但有許多建立於ETH主鏈的安全措施,所以他建議叫做"commit chain"而不是以前那種側鏈的概念L2或側練都只是概略的名詞,以後也會越來越多介於兩者之間的東西,也不一定L2就比較"安全" 所以可以不必太執著
作者: mithuang (阿明)   2021-05-30 12:02:00
對於乙太側鏈我比較懷疑的是,跨鏈資產到底需不需要信任第三方?感覺還是需要但似乎沒人在意
作者: kugwa (kugwa)   2021-05-30 12:23:00
跨鏈的問題應該在於鏈間同步舉例 一條鏈被51%攻擊 另一條鏈的資產還得做相應的回滾但顯然很難
作者: shawn0913 (Tian)   2021-05-31 08:35:00
霧裡看花+1 搞不懂這些L2和側鏈是基於哪裡的網路之上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com