[新聞] 本月 14 個 DeFi 項目遭攻擊

作者: ilovevear (春暖花開)   2021-05-28 19:47:04
DeFi 再成安全事故高發區:本月 14 個 DeFi 項目遭攻擊,總損失超 2.5 億美元
原文標題:《本月至少有 14 個 DeFi 項目遭黑客攻擊,總損失金額超 2.5 億美元》
撰文:谷昱、Alyson
原文標題:《本月至少有 14 個 DeFi 項目遭黑客攻擊,總損失金額超 2.5 億美元》
撰文:谷昱、Alyson
今年以來 DeFi 行業發展迅速,大量 DeFi 項目相繼湧現,總鎖倉金額最高接近 900 億美元,但由於很多項目代碼審計不嚴格等原因,它們也成爲大量黑客所垂涎的攻擊目標。特別是在 5 月,DeFi 安全事故頻次大幅上升。
據鏈捕手統計,今年以來 DeFi 行業總計有 27 個項目遭到黑客攻擊,而本月就至少有 14 個項目遭到黑客攻擊,平均每兩天就有 1 個 DeFi 項目被攻擊,總損失至少爲 2.5 億美元,堪稱是 DeFi 歷史上遭遇攻擊頻次最高、損失最大的一個月。
具體而言,本月遭受黑客攻擊的 DeFi 項目包括 BurgerSwap、Julswap、Merlin、AutoShark Finance、Bogged Finance、Pancake Bunnny、Venus、FinNexus、bEarn Fi 、EOS Nation、xToken、Rari Capital、Value DeFi、Spartan。
其中,閃電貸是最主要的黑客攻擊手法,至少 7 個項目因此遭到攻擊;BSC 則是黑客最活躍的攻擊平臺,至少 11 次攻擊都發生在 BSC 公鏈;攻擊金額普遍較大,至少 7 個項目的損失金額超過 1000 萬美元,最高的 Venus 損失金額超過 1 億美元。
以下是鏈捕手對本月 14 起 DeFi 項目遭攻擊事件的詳細整理:
BurgerSwap
損失金額:約 700 萬美元
簡述:2 月 28 日,基於 BSC 的 AMM 項目 BergerSwap 遭到閃電貸攻擊,被盜超過 432874 個 BURGER。
Julswap
損失金額:未知
簡述:2 月 28 日,基於 BSC 的 AMM 項目 Julswap 遭到閃電貸攻擊,幣價最高下跌 90%。
Merlin
損失金額:約 68 萬美元
簡述:5 月 26 日,BSC 生態自動收益聚合器 Merlin 遭到黑客攻擊,由於該項目 getReward 代碼的存在漏洞,大量的 CAKE 代幣被手動轉移到 Vault 合約中,共導致了約 59,000 個 MERL 增發,並通過出售獲得 240 個 ETH。
處理方案:團隊將向用戶空投補償代幣 cMERL,該代幣持有者將能夠從補償池中獲得 BNB 獎勵。同時,額外的開發團隊資金將被用於執行燃燒和回購活動,以恢復代幣價格。
AutoShark Finance
損失金額:約 82 萬美元
簡述:5 月 25 日,基於 BSC 的固定利率協議 AutoShark Finance 遭到閃電貸攻擊,在 LP 價值錯誤和手續費獲取數量錯誤的情況下,SharkMinter 合約最後在計算攻擊者的貢獻的時候計算出了一個非常大的值,導致 SharkMinter 合約給攻擊者鑄出了大量的 SHARK 代幣,致使其幣價閃崩,從 1.2 美元快速跌至 0.01 美元,攻擊者獲利月 82 萬美元。
處理方案:官方表示將發行新代幣 JAWS 補償受損用戶。
Bogged Finance
損失金額:300 萬美元
簡述:5 月 23 日,基於 BSC 的聚合交易平臺 Bogged Finance 官方表示,黑客對 BOG 代幣合約質押功能漏洞進行了閃電貸攻擊,黑客利用 Pancake Pair Swap 代碼,在合約驗證完成前即提取了質押收益,導致鑄造了超過 1500 萬個 BOG 代幣,這些代幣大部分原本將分配給了 BOG 的質押者。
處理方案:發行新幣並將被盜 BOG 代幣返還給質押用戶。
Pancake Bunnny
損失金額:約 4200 萬美元
簡述:5 月 20 日,基於 BSC 的 DeFi 收益聚合器 PancakeBunny 遭遇閃電貸攻擊,損失 114631 枚 BNB 和 697245 枚 BUNNY,後者被黑客大量鑄造並拋售,價格從 240 美元閃崩,一度跌破 2 美元。根據 CertiK 安全團隊的調查,由於 PancakeBunny 使用 PancakeSwap AMM 來進行資產價格計算的,因此黑客惡意利用了閃電貸來操縱 AMM 池的價格,並利用 Bunny 在鑄造代幣的時候計算上的問題成功完成攻擊。
處理方案:PancakeBunny 將通過發行新代幣 pBUNNY 並創建補償池,補償 BUNNY 原始持有者由於代幣價格大跌造成的損失。
Venus
損失金額:超 1 億美元
簡述:5 月 18 日晚間,基於 BSC 的 DeFi 借貸平臺 Venus 代幣 XVS 被巨鯨拉漲翻倍,之後以 XVS 爲抵押資產借走並轉移出去價值上億美元的 BTC 和 ETH,此後抵押資產 XVS 價格大跌並面臨清算,但由於 XVS 市場流動性不足系統未能及時清算,導致 Venus 出現上億美元的鉅額虧空。
處理方案:Venus 向幣安出售部分 XVS 代幣以彌補平臺虧損。
FinNexus
損失金額:700 萬美元
簡述:5 月 17 日,鏈上期權協議 FinNexus 遭遇黑客攻擊,該黑客滲入並設法恢復了 FNX 代幣合約管理者的私鑰,攻擊者鑄造了超過 3.23 億枚 FNX,然後在中心化和去中心化交易所中出售,導致價格暴跌。
處理方案:FinNexus 團隊表示將發行新幣並按 1 比 1 補償給所有在黑客入侵之前持有 FNX 的用戶;DEX 上的流動性提供者因遭受更高的損失將獲得額外的補償。
bEarn Fi
損失金額:約 1086 萬美元
簡述:5 月 16 日,基於 BSC 的跨鏈 DeFi 協議 bEarn Fi 其 bVaults 的 BUSD-Alpaca 策略遭遇閃電貸攻擊,池中近 1086 萬枚 BUSD 被耗盡。
處理方案:bEarn Fi 表示將創建一個補償基金,由剩餘的儲蓄資金、開發資金、DAO 資金和協議產生的一部分費用組成,之後將對餘額進行快照以部署補償合約。
EOS Nation
損失金額:1500 萬美元
簡述:5 月 14 日,EOS Nation 閃電貸智能合約遭受到重入攻擊(re-entry attack),相繼有約 120 萬枚 EOS 和 46.2 萬枚 USDT 被盜。
處理方案:flash.sx 稱,損失的所有資金都在 eosio.prods 的安全控制下,已發起提案更改黑客 EOS 賬戶權限,通過後會將資金返還給用戶。
xToken
損失金額:約 2500 萬美元
簡述:5 月 13 日,DeFi 質押和流動性策略平臺 xToken 遭到閃電貸攻擊,xBNTa Bancor 池以及 xSNXa Balancer 池流動性被立即被耗盡,造成約 2500 萬美元損失,
處理方案:xToken 團隊表示計劃將 XTK 供應總量的 2%用於彌補被盜損失。
Rari Capital
損失金額:1400 萬美元
簡述:5 月 8 日,DeFi 智能投顧協議 Rari Capital 其 ETH 資金池出現了一個因集成 Alpha Finance Lab 協議而導致的漏洞,擊者通過部署一個輔助合約操控 ibETH 中 ibETH Token 的價格,導致 Rari 遭受 1400 萬美元的鉅額損失。
處理方案:Rari Capital 將把用來擴大團隊規模的 200 萬枚預留 RGT 歸還給 DAO,用來補償受攻擊影響用戶和獎勵貢獻者。
Value DeFi
損失金額:兩次共計 1500 萬美元
簡述:基於以太坊與 BSC 的 DeFi 協議 Value DeFi 在 5 月 5 日和 5 月 7 日分別遭受兩次攻擊,第一次攻擊源於 Value DeFi 的 ProfitSharingRewardPool 合約出現代碼漏洞,其 vStake 池子受影響,共損失超 20 萬枚 BUSD 和 8790 枚 BNB;第二次攻擊源於 Value DeFi 的 vSwap 合約出現代碼漏洞,IRON Finance 的部分池和產品受到攻擊。
處理方案:團隊將使用保險基金中的 8,530 VALUE 和多籤中的 122,463 VALUE,共計 130994 VALUE 進行補償,其餘 251702 VALUE 將使用團隊的 VALUE 進行補償。
Spartan
損失金額:3000 萬美金
簡述:5 月 2 日,基於 BSC 的合成資產協議 Spartan Pools V1 被攻擊,由於流動性份額計算不當的漏洞,攻擊者從資金池中轉移了約 3000 萬美元的資金。
處理方案:發行新的 SPARTA 代幣,並將原本未發行的 2000 萬枚代幣補償此前因攻擊遭受損失的資金池 LP。
來源鏈接:www.chaincatcher.com
==
作者: bananasp (bananasp)   2021-05-28 19:49:00
列表的地方bunny出了兩次是怎樣-.-
作者: decoy (小丑)   2021-05-28 20:03:00
eth上面還有個攻擊被bot攔截的有夠好笑 結果錢被bot還回去
作者: jimjim951357 (v54dt)   2021-05-28 20:05:00
就是被攻擊兩次啊
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-05-28 20:08:00
https://bit.ly/3fVxzQT你不肯回溯最起碼也先關掉閃電貸的上鍊吧 阿娘威 這樣以後誰還敢買你BSC上的Defi項目?
作者: decoy (小丑)   2021-05-28 20:09:00
關閃電貸幹嘛阿 eth也沒關阿 閃電貸是增加損失又不是漏洞
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-05-28 20:13:00
拜託這些都是被駭抓到閃電貸漏洞進行惡意掏錢了還說閃電貸沒問題 為什麼都是BSC的被攻擊?
作者: decoy (小丑)   2021-05-28 20:15:00
.......................我放棄 一定都是BSC的錯
作者: ofy (毆飛)   2021-05-28 20:24:00
閃電貸本身沒有問題,是項目本身有漏洞能被利用....閃電貸可以被當作套利工具同時也是被駭客用來以極低成本放大收益(你的損失)的工具ETH也被閃電貸打爆過很多次....不該以菜刀太鋒利能用來殺人就禁止用菜刀,工具就只是工具
作者: wlsh5701 (舞林樹枝)   2021-05-28 20:55:00
閃電貸只是在一個block中進行借貸+交易+還錢而已
作者: ppppp367 (小p)   2021-05-28 20:58:00
嚴重懷疑自導自演 都BSC都同樣招式
作者: startera (開始)   2021-05-28 22:15:00
CZ笑瞇瞇
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2021-05-28 22:44:00
就BSC上很多新手團隊在玩罷了去年ETH的DeFi也是三不五時就有閃電貸攻擊幣安不會回滾的,它一定要裝作對於BSC毫無控制能力不然BSC就會變成一個毫無KYC和AML的交易所,還得了
作者: clbkan (大審判長)   2021-05-28 22:51:00
漢堡跟薯條都是拉基 連TG都懶得經營
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2021-05-28 22:53:00
除非獲利不隨成本上升,不然攻擊沒啥不開閃電貸的道理
作者: j835111   2021-05-29 00:30:00
我是覺得BSC上的閃電貸還是要封起來,畢竟PancakeSwap本來是沒有要提供這項服務的,只是被挖出來可以這樣做,不過合約還是要好好寫,這不足以當作被駭的藉口
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2021-05-29 09:08:00
原來昨天虛擬幣是在跌這個
作者: ECZEMA (加油!)   2021-05-29 09:38:00
「即使擁有完全的控制,也要假裝無能為力」 cc
作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2021-05-29 15:36:00
不要碰你不懂的投資啊...
作者: Nivek1772 (Nivek)   2021-05-29 21:15:00
PancakeSwap團隊說了「While #PancakeSwap doesn’tsupport traditional borrowing/lending, flash loans are supported by default as part of the UniSwap v2 protocol.」,閃電貸本來就存在,主要還是團隊自己要做好應對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com