請問加密貨幣
為何無法在現實生活中大量使用於線上支付呢？
是因為技術不成熟嗎？
還是因為法律不允許呢？
或者是有什麼原因呢？

BTC塞車、手續費太高，其他的問題其實早就有解決方案而領導幣圈的Blockstream人物也都不希望大家拿來花最好是一直hodl，當holder屯BTC進棺材https://cash-port.blogspot.com/再來自賣自誇，電子現金的支付方式遠比信用卡好太多https://youtu.be/cCK_-I--XBI不用洩漏任何卡號和個資，也不用擔心商家偷扣款很多網路刷卡，商家條約都很賊，預設幫你續訂扣款當然還是有一個很大的問題，就是沒有大量的持有人基數這個問題我原本以為2017年就要解決了BTC要鴻圖大展，世界要被改變了，後面就~~啊~哈哈哈哈

xrp 不過板上不太推

認真回，在臺灣我認為是法律。被傳統金融肥貓擋住了。

穩定幣才適合當支付 臉書的Libra就是 不過各國不歡迎這種東西能用穩定幣會削弱法幣的影響力 以台灣來說央行當然只准你用台幣 你用USDT代表在台灣可以用美金支付 央行當然不允許這種事

匯率波動的商家端問題早就被第三方支付處理商解決了最大的問題還是就是台灣一般商業行為用現金太方便不要說加密貨幣、電子貨幣、連電子支付都不好推了我是商家幹嘛收一個這麼麻煩的東西，收現金不就好了要推只能先從網路支付開始推，加密貨幣絕對有它的優勢不然商家也不會給使用加密貨幣的訂單打折因為就算透過第三方支付處理商，抽成仍然遠低於信用卡尤其是像遊戲組包這種一兩美金的交易但在台灣就是個雞生蛋、蛋生雞的死結實體商家沒有採用誘因，消費者也沒有消費打折的誘因就算在台灣有很多所謂的加密貨幣"投資者"但他們根本沒有用過真正的"錢包"，更別說要消費支付了

我個人是不會用加密貨幣消費 原因很簡單 現在大印鈔時代 法幣越來越不值錢 要花也是花法幣 留有價值的加密貨幣

你隨便挑一家有支援加密貨幣付款的商家就知道流程一樣都是法幣計價，然後即時結算對於商家而言當然不會有任何匯率波動的問題而使用者幾乎都是因為匯率波動可投機才來持有加密貨幣所以一般人認為的匯率波動問題在七年前就已經不是問題加密貨幣基本上還是要先從網路支付先推行我工作的公司搞歐富寶支付搞了好幾個月都還沒搞定假如是用CashPort，五分鐘內就解決了

cashport是不是跟satoshiwall.cash很類似？

satoshiwall那是純粹的paywall我比較專注於數位創作販賣上面想要玩LN的，有個https://paywall.link/ 可以玩不過我覺得像這種東西，還是要激發出人的屯物慾望出來所以我還會弄一個collectible token出來

電子支付被加密貨幣完全取代 各國政府會少很多稅收 很不方便所以第一個跳出來反對的就是全界的政府 唯一的破口是中國 第二個反對的就是paypal這種公司再者 買加密貨幣對個各國經濟沒有直接的幫助 反而會卡一堆錢 政府會比較希望你買股票債券 不然就是放在銀行變成膨脹好幾倍的債務貸款給企業們發展所以站在政府的立場 穩定幣絕對是最不該存在的 一個錨定某種貨幣的虛擬貨幣 不如轉變成銀行存款 所以臉書幣才這麼多曲折吧

樓上正解

中國搞加密貨幣也不算什麼破口，就只是國家級支付寶現在都直接說沒有領金融牌的公司連入場券都沒有都金融機構自己玩，那根本啥都沒有改變反而紙幣流通更少，對人民稅收金流更是"一毛"都逃不掉假如只是實體現金改用電子現金就收不到稅那也太小看全世界各國政府最精實的單位了反而用BTC這種電子現金還有區塊鏈可以查金流方便多了