如題，小弟跟著朋友最近跑了不少產業
除了身邊一些新創，還有沒金流的，或是 B2VC（誤） 的公司沒問
其他台灣產業，不管怎麼問
都沒問到哪間公司真的只用區塊鏈技術，然後沒在發幣的
傳統產業、農牧、漁業、食品物流都跑了，也沒人想用區塊鏈
滿多都可以用區塊鏈做供應鏈和溯源的，而且 IBM 還有案例
為了這個還寫了篇文，也順便業配一下 https://reurl.cc/mdLM3G
有沒有八卦？
作者:
kugwa (kugwa)
2019-09-22 03:15:00公有鏈一定會有幣啊 需要激勵礦工維持算力私有鏈就不用ㄅIBM用的Hyperledger就是私有鏈
作者:
subpop (尚未通過身分認證)
2019-09-22 07:13:00奧丁丁啊 owlting 都已經快NASDAQ上市了
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2019-09-22 07:53:00最大公鍊eth的應用，從過去的非法集資ico，到現在的傳銷fair win跟地下美元錢莊usdt，這就是最大的應用阿區塊鍊很難有"錢"之外的應用
沒八卦，就私鍊不如集中資料庫，公鍊一定要搞黑錢否則還是不如集中資料庫朔源上鍊根本不是重點，重點是你怎麼確定上的是真的資料。頂新假油一樣蓋gmp，你光gmp用區塊鍊做有用嗎？阿你都要仰賴最底層人工輸入，那不如紙+集中資料庫
作者: ketao (ketao) 2019-09-22 08:42:00
奧丁丁 旅遊和食品溯源
btw，中華民國建國才108年，台灣1945年光復，台灣現在沒有實質上的百年企業，這篇稿最好修一修
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2019-09-22 09:47:00大概是福壽吧？
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-09-22 11:31:00其實公文很適合 省了紙跟傳遞公文的人力 還有不可竄改的特性
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2019-09-22 11:33:00對某些管理階層，公文系統最迷人的需求就是可以竄改阿...
公文不管公私家，現在正常的電子系統本來就不可竄改，公家電子化公文阿扁時代就在推，推到現在還是一堆紙本，這跟技術完全沒有關係XD你硬要推全電子化，只會把基層操到翻
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2019-09-22 11:45:00密件只能紙本，還要用牛皮紙袋封裝，上面貼貼紙...我之前單位就是這樣拉 , 密件上系統，資管第一個點開來看xd家賊難防
作者:
bvckk (廖阿水)
2019-09-22 12:40:00不用幣沒有獎勵就很難達到分散式
作者:
fakir (法奇兒)
2019-09-22 14:12:00奧丁丁啊，他們應用區塊鏈技術，來解決傳統訂房，訂票系統的痛點，是真的很強大。上次參訪有跟創辦人聊過，他們堅持不發幣，認真做技術，找應用，這點值得稱讚。另外，為何區塊鏈為何不容易普及，關鍵不是技術（技術其實不複雜），難的是“共識”！！ 這也是為何加密貨幣幾千種，比特幣就佔了市值7成，使用人口近8成的原因，其他大部分的幣，不是沒有技術，是“缺乏共識”！！這是上次參訪，詢問奧丁丁創辦人的問題，他分享的觀點
作者:
kugwa (kugwa)
2019-09-22 15:17:00比特幣技術不複雜 或許某方面來看這麼說也沒錯吧但是即使是資工系出身的 有接觸的人就不算多了 而這之中理解所有環環相扣之處的又更少了如果技術真的這麼好懂 也不會出現一些無法自圓其說的技術而沒被大眾否決 因為大多數人根本就不懂 這並不能單純推給缺乏共識再來就是比特幣牽涉太多領域 經濟 金融 法律 密碼學 資工等等要精通一兩個就很難了 更不用說懂全部然後就會出現各領域互嗆的現象如果所有人都有本事搞懂全部（當然這不切實際）大概就不會有缺乏共識的問題了
作者:
kugwa (kugwa)
2019-09-22 16:36:00吹大不要挖坑給自己跳辣 是誰把市占率分出去ㄉ
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2019-09-22 16:40:00市佔降低這事，是有些幣圈參與者短視近利，這也是沒辦法的事情
作者:
kugwa (kugwa)
2019-09-22 16:47:00BTC原本可以萬幣歸一 現在自己不爭氣 被Blockstream這樣搞怎麼會怪到其他shitcoin頭上ㄋBlockstream的搞笑程度是大家有目共睹的
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2019-09-22 16:54:00這樣講吧，就算比特幣當時擴容了，難道2017年的ico大牛市就沒了？ 就沒shitcoin出來騙錢了嗎？所以市佔下降是人性貪婪之下必然的結果，也就是短期共識的偏差，所以這鍋shitcoin得背
作者:
kugwa (kugwa)
2019-09-22 17:02:00ETH的功能可能還是無可取代沒錯（不敢肯定）但至少就不會有很多Bitcoiner從BTC轉去BCH吧身為比特吹應該要對BTC有信心才對 沒必要攻擊其他shitcoin免得損了BTC的名氣
比特幣當時擴容了，BTC counterparty就取代ETH的ICOBTC市值暴衝、暴衝再爆衝，自己搞爛自己變shitcoin也能夠推到其他幣導致共識無凝聚XDD假如今天完全沒有shitcoinsBTC的狀況根本不會比現在好多少頂多可以變電子鑽石罷了而且是一個要耗費人類文明大量能量維持的電子鑽石人類文明早就脫離中古世紀的黑暗時代了一個制度甚至技術能否成功不是靠著少數教主洗腦傳教BTC現在的本質就是無法擴容，那根本就不會有世界共識信徒嘴巴喊到爛也是不會有的，因為大多數人根本無法用那本來佔有資本的既得利益者更不會來幫你抬轎
作者:
kugwa (kugwa)
2019-09-23 01:29:00yam大說的並沒錯啊 區塊鏈對溯源沒什麼幫助把這些商品貨物什麼的資料輸入到區塊鏈裡 也只不過是保證了寫上去的資料永存歷史刪不掉而已但這並不能保證最初寫上鏈的時候 資料是否有誤或是假的如果寫了一個造假的貨物的資料上去然後無法篡改 根本一點意義都沒有 重點還是你必須信任寫資料上鏈的人寫的東西是對的如果只是想要一個可靠的不易篡改的資料儲存 根本就不須要硬套區塊鏈
假如重要資料要達成不可竄改性，公鏈還是有些幫助的但很多的是想要用私鏈去做這東西，我就真的搞不懂了XD說穿了，為什麼區塊鏈最廣大的應用還是只在金流上
作者:
kugwa (kugwa)
2019-09-23 01:41:00也是啦 如果資料有附上權威機構的數位簽章 上公鏈那就真的可以信任了
因為只有帳本資料的真確性、重要性、不可竄改性才能讓區塊公鏈的優勢真正被凸顯出來
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2019-09-23 07:15:00這是邏輯問題，shitcoin只要出現就會搶市佔。bch擴容後shitcoin還是層出不窮，難道plustoken看到擴容的bch就乖乖俯首稱臣就不敢騙了？另外版主一直強調擴容就能得到世界共識，那當初IFO的bch何時能成為世界貨幣呢？兩年了市值排名不升反降又是為何呢？有人黑，自然就要有人吹吹來平衡報導，所以酸酸shitcoin是我的不得已，希望大家理解
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2019-09-23 10:33:00引用比特黑的"不擴容就掉市佔"邏輯阿，不服來辯
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2019-09-23 10:47:00若升市佔則需擴容，若不擴容則掉市佔。從各種幣的發展來看就知道這個邏輯推導是錯誤的，我靜候各位比特黑來辯。
去看中國的物流業，你要追貨根本不用區塊鍊，淘寶自己就把好幾家物流通通串起來，只是要朔源集中資料庫就可以了，要防竄改鎖權限就好
一邊吹BTC 一邊吹BCH 那邊贏都好啦 大牛市趕快來比較實在~
2B為什麼不能追XD，你去大型製造業現場蹲，現在出包分析哪批料做了哪些貨誰買的誰出的早就都可以追，這完全不用區塊鍊，只要你有一套統一系統要求你的上下游要登進去就行，斷點只會出在：1.你不夠大咖所以你的上下游不想用你的系統2.你的上下游登了假資料給你。這斷點你用區塊鍊一樣會斷一個09年的案例，VW墨西哥廠一片車用電路板生產不順>>分析後開始追>>代工廠>>ic代理>>原廠>>日月光封裝製程>>該批貨製程瑕疵，這種系統早就有了，轉好幾手根本不是問題，問題只有你夠不夠大咖讓上下游聽你的和有人寫假資料進你的系統
作者: osiris0911 (呼呼~~) 2019-09-23 15:21:00
我們還是很努力在提供企業解決方案的啦！boltchain.io
如果有人可以用區塊鏈整合物流跟農業 可不可以幹翻農會
天貓生鮮就是了，IT+物流中國BAT三巨頭早就玩的行雲流水
作者: ketao (ketao) 2019-09-23 17:08:00
是說有認識的業者提過希望國際型的物流公協會能引進區塊鏈或許能應用在跨國跨公司的2B物流整合追蹤吧 搞個公鏈之類的
作者:
kugwa (kugwa)
2019-09-24 01:01:00原Po竟然聽過薛的課xd老實講我一直無法理解他的意思 區塊鏈跟OS哪裡像另外可能我離開大學一段時間沒follow到但我以為臺大資工系有接觸區塊鏈的教授就那兩位而已
作者:
kugwa (kugwa)
2019-09-24 01:10:00並不是 他是指最原始的區塊鏈 也就是比特幣的鏈我記得他是這樣類比：區塊鏈->OS挖礦->Process出現分支->Context switch忘記有沒有記錯了總之我完全不懂這個類比他是個想法很奇特的教授
作者:
bvckk (廖阿水)
2019-09-28 00:04:00其實我有朋友待過奧丁丁，有些內幕的樣子