作者:
joug (好東西不簽嗎)
2019-09-20 17:12:06STO管理規劃 立委提三大疑慮
具證券性質虛擬通貨（STO）管理規則，證券櫃買中心昨天公布，虛擬通貨業內十分挫折
，立法委員許毓仁今（19）日指出其中三大缺陷，直指金管會「畫虎不成反類犬」，訂出
一套背於實務運作完全不合時宜的規範。
許毓仁提出的三大缺陷，包括：
1.管理規範禁止場外交易，過於落後市場需求，而且只許新台幣交易，等於扼殺外資進入
台灣的機會，
2.不許外國人及我國非專業投資人等自然人購買，更是過度限縮投資資格範圍，
3.債務型虛擬通貨本質屬債券，現在已有公司法及證券交易法可資適用，債務型虛擬通貨
在法規範適用上應如何解釋？
金管會今年6月間發佈證券型代幣發行監理規範架構，虛擬通貨業者一片嘩然，並向立委
陳情，希望能改變金管會的想法。許毓仁於是在立法院召開「上路前STO體檢公聽會」，
由產、學界專家發表評論，金管會及櫃買中心等單位均派代表與會。
許毓仁今天說，很明顯地，金管會與櫃買中心並未採納公眾意見，依然故我地訂出一套猶
如緊箍咒一般限制金融創新發展的STO規範，「很可惜，STO市場看來沒搞頭了。」
同時，許毓仁強調，虛擬通貨運用大量區塊鏈技術，金管會卻嚴格限定證券型虛擬通貨僅
得於特定平台交易，投資人資格又被大幅限縮，使得區塊鏈技術毫無用武之地，「金管會
說要鼓勵金融創新，只是嘴巴說說？」
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190919003402-260410?chdtv
金融創新失敗 虛擬通貨專家怎麼看
作者: ketao (ketao) 2019-09-20 17:25:00
台灣有哪個由政府"鼓勵"的創新不是嘴巴說說
台灣在新領域的發展其實並不重要，台灣公務機關都照既有規定辦事而已，也不會沒事主動去調整制度，要等美國和主要國家都核准期貨跟現貨交易所並且整個市場金融化之後台灣才會跟進
作者:
subpop (尚未通過身分認證)
2019-09-20 18:41:00第一點很正常吧 外資買台股也是用台幣買啊 不是問題第二點才是真正殺了STO這個市場 散戶個人沒辦法買這跟合法性交易一樣 政府禁止 會買比特幣的人還是會找門路去買 不如合法讓散戶個人也可以買
作者:
abcccbbs (保險經紀人業務副理)
2019-09-20 18:45:00這些規則訂出來 看一眼就知道sto涼涼了 根本不用考慮
作者:
subpop (尚未通過身分認證)
2019-09-20 18:45:00起碼可以要求STO發行方合規合法 背負法律責任從利益結構來看 應該是券商銀行在擋
作者:
justben (BEN)
2019-09-21 03:23:00STO 去國外搞就好了啊 0.0
全世界的STO都涼了，根本沒差....，這本來就是個炒作名詞
STO=>buzzword, ICO=>STO=>?感覺這意思是要券商銀行來搞STO ICO才有搞頭