Re: [心得] 比特幣--下一個鬱金香泡沫?或是新時代的數位黃金

作者: lolo0856 (lolot)   2019-06-26 20:00:13
原文吃
btc或許可以成為收藏品,但與黃金相去甚遠,收藏品的共識只存在小部分人。
更重要的是,btc的存在是取決於人是否使用他來進行交易的。
挖礦這個機制正在以固定的速率通膨,使用者數量必須在通膨的過程中同步跟上產出速率才
能夠維持平衡。
當挖礦結束,btc帳本必須靠手續費撐下去,但這在大家都不進行交易的狀況下無法達成,
無人交易也就沒有手續費收入,造成無人願意維護帳本,安全性降低,帳本被攻擊,btc也
就無以為繼
所以才說一個沒有人要使用的貨幣是失敗的,因為人們不再信任它的購買力
琥珀曾經非常昂貴,因為大家相信他有奇特的功效,犀牛角到現在還是非常昂貴,因為有人
相信他可以壯陽。
btc可以非常昂貴,但那是因為大家相信他可以作為安全的價值轉移工具,當這個工具不再
安全,不過就是下一個琥珀罷了。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-26 20:02:00
這中本聰早就說過了:比特幣將來的交易量不是非常龐大,要不然就是為零(死亡因為BTC不是直接靠物理定律保護,而是礦工手續費保護當變成虛擬玩賞物後,沒交易費可收,那當然就不安全最後就是毀滅而已所以有些Core的開發者才會支持BTC應該要有通膨的想法
作者: ccclemon (nn)   2019-06-26 20:17:00
犀牛角是解熱...跟壯陽無關不是相信是真的可以
作者: lolo0856 (lolot)   2019-06-26 20:18:00
好吧 我忘了哪裡看來的 反正就是有它的效用
作者: ccclemon (nn)   2019-06-26 20:18:00
人類有用的東西就會有價值,這是不變的道理,btc就是沒用因為btc沒用所以只能靠信仰去維持動力
作者: lolo0856 (lolot)   2019-06-26 20:21:00
原本設計來的效用就是交易 現在居然說不要交易也會有人要 真的是本末倒置最後面應該用鑽石類比比較恰當 鑽石已經快要無法維持他的安全性了
作者: JoyRex (JoyRex)   2019-06-26 20:36:00
最後會走藝術路線啊.幣卡索就不怕照相機
作者: john371911 (醬廖)   2019-06-26 21:03:00
強耶!上板標了!
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-26 21:09:00
BTC恆久遠,一顆永留傳rare is real, real is BTC挖靠,連廣告詞都通用,數位鑽石太猛了
作者: pftmax (無)   2019-06-26 21:15:00
能大量交易的~穩定幣不就最適合嘛? 又穩又快...
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-26 21:16:00
能不能大量交易和是不是穩定幣沒關係omini的USDT一樣是慢得要死穩定幣最大的問題在於難以去中心化
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2019-06-26 21:20:00
bch太中心化連usdt都不敢上 噗
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-26 21:21:00
還敢說喔,USDT早就都跳槽到ERC-20和TRX了
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2019-06-26 21:21:00
連trx這糞幣都有usdt代表bch連trx都不如
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-26 21:22:00
BCH也有自己的穩定幣,USDH了Update一下好嗎?既然BTC這麼好棒棒幹嘛怕shitcoin
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2019-06-26 21:25:00
其實也是,作等王者btc萬幣歸一連cmc都查不到這個幣耶。。。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-26 21:28:00
才剛出一個禮拜當然查不到
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2019-06-26 21:31:00
為了提高交易量 bch真的花招盡出 真辛苦 不過社群那麼遵從 中本聰意志也是令人感動
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-26 21:32:00
真的,Blockstream Core坐享其成,海盜風格也很辛苦
作者: Lun0103 (那不是阿嬤她們家嗎)   2019-06-26 21:41:00
笑了
作者: Tapqou (三三三)   2019-06-26 22:00:00
不可能無人交易,除非中東沒戰爭,拉美沒毒梟
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-26 22:02:00
無人交易是因為手續費收入少於可以維護安全的程度當BTC安全性基礎不存在,當然就無人想交易當然以BTC的減半速度,這也要幾十年後才會發生
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2019-06-26 22:18:00
最不能理解的就是bch會先遇到的問題卻一直質疑btcbch手續費啥時能追上btc呢?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-26 22:23:00
BCH可收的手續費幾乎無上限,BTC可收的手續費上限已到假如不是認為BCH以後可收的礦工費比較多那些礦工是傻了當初支持擴容方案?
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2019-06-27 00:55:00
在各種公鍊平台鍊林立的今天,為啥就一定要用bch的功能,給bch賺手續費?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-27 00:56:00
不然要用L-BTC嗎 XDDD DDD DDD
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2019-06-27 00:58:00
你自己也沒辦法保證這些功能就一定有人用,而且還要在bch的鍊上使用很多區塊鍊功能不僅是偽需求,甚至是無需求我看不出能讓bch長期存活的殺手級過路費在哪裡
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2019-06-27 01:06:00
中本聰當初也不曉得比特幣會這麼成功反正最猛的金流平台做好後,總是會有爆發的一天
作者: ujm50561 (陽間~回不去了)   2019-06-27 08:25:00
虛擬幣要應用在生活上才有它的價值,國家要怎麼承認又是國家的事了
作者: john371911 (醬廖)   2019-06-28 00:30:00
我想到一個比特吹可以說的事:各交易所主要還是儲備比特幣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com