感謝分享觀點，大部分人都不知道早期的比特幣是怎麼回事，
剛好我是2011年就知道這東西，就講講古好了。
就借一下五次牛市的時間表好了。
: 【守幣人的歲月

推

感覺用一個原因來解釋每個牛市有點太簡單化了 每次牛市開始前 大家也看不到預兆 牛市中或是結束後才回去分析所以等到推出原因 牛市已經開始或是結尾了 目前不是牛市所以看不到暴漲原因 其實蠻合理的 牛市來去通常都讓人措手不急 無法預料 以上個人看法～ 在利多消息不多的時候比較適合買進 如果有信仰的話啦～

上漲原因，你當然可以推論，但....那就是你自己的推論而已，身為證券分析師，我不會去分析上漲原因（看圖說故事，財經版記者每天在做）交易媒介這點，在黃金身上就無法解釋了沒人用黃金當交易媒介--但黃金依然成為價值儲存工具幾百年

早期比特幣就是黑市交易媒介，這根本連推論都不用若不是披薩日和早期的黑市交易，誰會把BTC當一回事這我覺得根本連仔細說明都沒有必要

同理，比特幣根本不用成為交易媒介，用金融本位儲備的角度，稀缺性+易於驗證+全球通用+便於攜帶 就可以讓比特幣成為人類史上，最強大的價值儲存工具...十萬美只是第六次牛市，第七次會是一百萬美，必定來到

黃金本來就是在紙鈔出現前的best money in the world而且是由物理定律保護，以後也不會出現更好的了

事實上，現在就沒人用黃金當交易媒介啊！？ 因為“很難用” 黃金有因為這樣，就變成“無用的亮晶晶金屬”嗎！！？

在不靠擔保或是額外信用的狀態下就是黃金本位

我比較好奇哪個國家會把比特幣拿來儲備

未來，不願了，全世界國家，只會有一種貨幣儲備，就是比特幣，等著見證那天到來吧 ：）

達到全球擴容，才能夠達到不可取代性最後才是價值儲存黃金的發展也是這樣但現在BTC的發展是還不會爬就想要會飛這實在是太荒謬了現在的BTC根本沒有不可取代性，不然市值佔比也不會

比特幣沒人用--無用的電子訊號黃金沒人用--沒關係，依然可以當價值儲存...邏輯在哪？

在2017年狂跌成那樣因為黃金沒有"物理世界的兢爭對手"而且幾乎所有國家都有黃金的剛性需求只有黃金或是美元等儲備才能建立政府的信任

無妨，非金融界的，你無法理解價值儲存的本質，一直從技術角度去切入，很明顯不明白“價值儲存”的意義。就看下去吧

你也不曉得資訊科技的替換速度是非常快的假如BTC沒辦法達到IP Protocol這種程度被取代根本是在平常也不過的事情在資訊世界本來就是不前進就等著斃命除非你已經達到IP Protcol這種全球基礎架構的地步

2021很快就到了，能不能成為價值儲存，不是你說了算，世人覺得他有，他就有。有很多稀缺性的金屬，但世人就是選擇“黃金”，也許很多人會質疑，為什麼是黃金？

因為太稀缺反而不能用啊像是中國因為貨幣需求量大，一直都是用白銀

如同現在，世人選擇了“比特幣” ，永遠會是最大市占，最高價格，全球最多人使用的加密貨幣--價值儲存非他莫屬

世人？ 有全世界的1%嗎??這就是最大的問題，沒辦法全球擴容就不要談世人BTC擴容性的問題將會導致BTC永遠無法達到普世性無法達到普世性就無法達到不可取代性更不用說現在BTC的交易和實體經濟幾乎毫無瓜葛在這種毫無瓜葛的狀態下要如何達到BTC本位

那其他的垃圾幣，不就更可憐....比特幣至少人數，每年幾何式成長，梅特卡夫定律，價值自然平方成長....比特幣全球3000多萬人了....其他那些shitcoin我就不忍心批評了，連比特幣零頭的人數都沒有，您最推崇的比特幣現金，多少人？

BCH的使用者都是實實在在地在擴展你所謂梅特卡夫定律假如是價值儲藏要如何實現梅特卡夫定律???我買了BTC，丟到冷錢包，沒了，關大家什麼事情???

用比特幣沒有普世性來批評？ 那其他幣是什麼？ 幾百萬幾十萬？ 這個要取代比特幣....普世性？ 邏輯不通吧

在價值儲藏應用裡，每個人都是把BTC鎖起來就沒事了要如何實現你的梅特卡夫定律???以BCH而言就像是最當初的BTC，潛力就是World Currency我都敢在2011年Hold BTC了，怎麼會不敢Hold BCHBTC的普世性上限就是鎖死了，沒有其他評語了

只要，越來越多人，認識比特幣，願意購買比特幣，原因把比特幣當作價值儲存的工具，一樣會有梅特卡夫定律。他就會成為新時代的黃金，黃金全球總市值40兆，比特幣目前總市值1800億.....這就是為何守幣人認為，再翻兩個數量級也沒什麼

你這意思跟我屯石頭，大家就會跟著屯石頭有何不同??囤積不會有任何的梅特卡夫定律只有交易行為才會產生梅特卡夫定律

石頭很重XD

要世人從相信黃金改去相信BTC，會比相信石頭快一些

我屯黃金可以當傳家寶，屯BTC當傳家寶??去街上問人真的能找到一個是這樣認為的嗎?光BTC價格波動一年可以可以跌八成，就不會是SoV了有任何一間公司企業、國家機構、腦子清楚的人

BTC要取代黃金的困難還是在大家什麼時候才願意拿BTC來儲備，會當HOLD是因為對BTC有研究，但多少人只把BTC當作炒作？

會把自己的血汗錢放在這種"價值儲藏"上面嗎??說到底，BTC目前的定位就是投資工具而和那種把老本放在裡面的"價值儲藏"沒什麼關係

依照現在世人對幣的認知，等Libra出世的那天我想幣圈真的會被邊緣化，因為知道臉書的多過於知道BTC我會這麼認為是因為，從臉書一大堆吹捧Libra、說會威脅比特幣地位的各種評論就知道沒有多少人願意了解價格與價值有什麼不同

推

其實版主已經因為btc退休了，所以才能衣帶漸寬終不悔的拿著bch, 也許他的目的是為了壓盤btc給我們一個機會

推

因為比特幣而退休 希望再次以BCH二次退休

推版主和fakir 我再買一些bch和btc壓壓驚好了

我認為黃金的價值儲存來自人類對其外觀與性質普遍的喜愛，喜愛btc的人應該是因為它理想中是一個可以方便的進行點對點支付的“電子現金”，如果btc不再是那個“方便的”電子現金，那就沒有理由再被人類喜愛

一個東西的價值會上升，最重要的一點就是共識，如果這次過前高之後，一直無法吸引新的大眾投資比特幣，那就是幣圈自己內部在炒，那就前景不樂觀了

我是覺得是比特吹啦

推 有鼓吹有唱衰 這才是正常

版主其實也是因為btc價值儲藏功能而退休的，只是誤認為交易媒介而已

兩邊都有好觀點 結論就是各買一點壓壓驚按到2 等等推回來

各買一半代表資金分散，退休時間要多一倍 是說也沒差，手裡有比特幣總是能退休的

推

實在是無法理解那些浮空的文章到底是反串還是真捧至少本來BTC不是為了價值儲藏發明出來的說是走歪了真的不為過

只要還有劣幣，良幣就會被藏起來，價值儲藏不是目的，只能是副作用

轉貼委內瑞拉人換BTC就是BTC價值儲藏的機能比委國貨幣好

樓上正解

板上轉貼委國人換BTC的一堆啦,但我是委國人的話只收美金就像洗錢說用暗黑三兄弟,洗錢不是要屯.是要快速洗成別的三兄弟市場相對小,大額一洗下去造成的波動沒人會注意?說交易所被盜?抓個5萬鎂丟進去就差不多了

只能說隨機致富的人不可理喻

稍微看一下黃金五年歷史圖 高低點落差大概30-40%btc 五年漲跌應該不用講了吧 做價值儲藏的話 蒸發機率會讓人吐血而已吧 沒人敢保證一路能向上

為何黑鴉大堅持比特幣要走支付，雖然一開始是從支付起家，但支付一定會輸啊，比比特幣好的支付系統一堆，更何況我準備要花掉的錢我哪會在意他的稀缺性，我反而會在意波動吧，用儲值的看法來買整個完全相反，會忽略短期波動，因為了解它真的稀缺

對！用來支付的東西，就是零錢，比特幣若真的用來支付，不可能漲成這樣....稀缺性導致的價值儲存功用，才是奔向月球的唯一真理....可惜太多早期的比特幣愛好者，都是科技背景無法理解，金融的真諦

價格波動的話.有哪個幣價格波動小的?

所以我說在座各位都是_ _

推

推

身為holder 我手上有BTC跟BCH 這樣應該最穩

誰拿hash值當作價值儲存啊？Hold BTC只有一個理由，就是賭它會漲。主權國家hold黃金是賭它會漲嗎？當然不是啊，是為了穩定自己國家的貨幣這兩者的需求完全不一樣，好嗎？再來，如果要價值儲存，你要用只問世10年的電子訊號，停電就會消失的東西。還是上千年來人類拼死拼活爭搶的黃金？

區塊鍊帳本，永遠存在區塊上，停電就會消失....你還好嗎！？ 願中本庇佑你....

他可能是要說 全地球同時遭受EMwave脈衝波攻擊 導致全球除了光碟片以外的電磁資料全毀 但這樣可能銀行的資料先毀了 因為現在很多都沒有紙張化了

停電會消失??????

他可能八卦版看太多了

停電不會消失，但停電你什麼也做不了

銀行端已經再用資訊流處理所有人的存款了 停電怎麼會消失比特幣要消失 那人類要退回電腦跟網路發明已前 哪有可能除非回到沒網路的時代 否則人類在 比特幣在比特幣有可能會跌的毫無價值 但就是不會死

比特幣如果只有store of value,那在停產日後沒有交易量，將不會有礦工願意提供算力，保障安全