小弟不才，剛好混進去聽了這場要價10000元一人的
"金融科技生態系 領袖峰會"
還賺到免費的晶華柏麗廳，覺得爽爽的~~
整場活動非常棒，業配相對來說不算太多
但楊總裁的這段............
不知道版友如果在現場的話，會不會吐血
中央社的版本已是河蟹後的產物
或許是學貨幣銀行學出身的關係
全程專心念稿的他
不曾說過 "虛擬貨幣" 這個名詞
說的都是 "虛擬通貨"
按照他的說法，虛擬通貨不僅不像現代法幣已有三百多年的信任基礎
而且是根本無信任機制可言
這部分他還舉了1830~1860的美國銀行券經驗來解釋
現行法幣已電子化
電子化後的法幣搭配電子支付將可已全面取代現行虛擬通貨
最後他還提到央行在數位經濟底下辦理的角色，他說道央行應該
修正既有區塊鏈機制，運用分散式帳本技術，開發中心化虛擬貨幣，以增進效率
小弟我是聽得一整個黑人問號啦~~
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: 楊金龍：虛擬貨幣有 7 大問題，無法取代法定貨幣
: 央行總裁楊金龍重申，虛擬貨幣至今仍有供應量無法調節、價格波動大、效率低、耗能、
: 硬分叉、無求償管道，及易被不法人士利用等問題存在，充其量只是加密資產，無法取代
: 法定貨幣。
: 楊金龍今天出席國立政治大學舉辦的「金融科技生態系」高峰論壇，專題演講「虛擬貨幣
: 與數位經濟：央行在數位時代的角色」。針對近年掀起的虛擬貨幣浪潮，他表示，虛擬貨
: 幣迄今仍面臨許多問題，因此未能被市場普遍信任。
: 首先，楊金龍說，虛擬貨幣的供應量無法調節，主因期供給量是依循事先決定的協定（
: protocol）而來，無法依市場需求有彈性地調整供給。
: 其次，楊金龍表示，虛擬貨幣價格波動大，價格不穩定，導致無法做為廣被接受的支付工
: 具，但易成為投機炒作標的。
: 此外，虛擬貨幣在雙方交易後，須經特定時間被包入區塊，再經礦工驗證，導致系統每秒
: 能處理的交易筆數非常有限，若市場交易量大，將造成壅塞並導致使用者的交易費用暴增
: ，且新增的區塊亦有可能被否認，即所謂的「軟分叉」（soft fork），這種耗時且不具
: 清算最終性的運作機制，沒有效率可言。
: 還有耗能議題。楊金龍說，虛擬通貨挖礦過程耗電，估計全球挖礦所耗電力，大概是瑞士
: 全國的用電量，這也與貨幣演進過程旨在節省資源浪費、降低成本的發展初衷完全背道而
: 馳。
: 楊金龍並說，開發者複製比特幣的軟體後，加入一些新的特性或調整演算參數，再以新名
: 稱及新形式釋出，即可獲益。每次分叉都使得原先舊虛擬貨幣的持有者，又可額外取得新
: 的虛擬貨幣，形同天外飛來一筆意外之財。光是去年就有十幾次比特幣「硬分叉」，包括
: 比特幣現金、比特幣黃金和比特幣鑽石等，這恐導致貨幣大幅貶值，造成嚴重的經濟危機
: 及惡性通膨。
: 而虛擬貨幣為去中心化發行，並非任何人或機構的負債，亦沒有任何主管單位支持，若面
: 臨網路攻擊，或受到惡意礦工把持使系統癱瘓時，持有人的損失將求償無門。
: 楊金龍表示，近期除了虛擬貨幣交易平台被駭，及虛擬貨幣相關詐騙案例層出不窮外，虛
: 擬貨幣易被用於洗錢、資恐、逃稅、規避管制等用途，皆會打擊民眾對其信任。
: 楊金龍說，央行及金融監督管理委員會早於 2013 年即共同發布新聞稿，將虛擬貨幣定義
: 為虛擬商品，而非貨幣。近期歐洲央行亦指出，虛擬貨幣被稱作貨幣一詞並不恰當，G20
: 也將虛擬貨幣改稱為加密資產（crypto-assets）。
: 不過，楊金龍也認為，儘管虛擬貨幣不太可能取代既有的中心化貨幣，但央行為抵抗來自
: 虛擬貨幣的競爭壓力，可引入新科技輔助，讓法定貨幣在數位時代更具吸引力，這也是虛
: 擬貨幣的貢獻。
: http://tinyurl.com/ybg9z7dy
: 虛擬貨幣無法取代法定貨幣 版主 專家怎麼看