最近這一季來開始頻繁參與了區塊鏈產業的ICO，這中間產生一些奇妙的想法，想寫個提
案，但有些顯而易見的問題不知道怎麼解
-先順順脈絡
開始參與之後發現ICO的漲幅其實非常誇張，不管內容是否實用，甚至有些白皮書(計劃書
用抄的)，程式碼沒放到github，後來就算放上去還被抓到抄襲
沒錯我就是在說TRX，TRX從ICO價格0.0019 USD 一路飆漲到最高曾到達 0.28 USD，漲幅
高達了147倍
https://coinmarketcap.com/currencies/tron/#charts
當然還是有優秀的項目，像是IOTA、Ethereum、Lisk
https://icostats.com/roi-since-ico
我一開始的想法是，台灣現在缺錢，那就用ICO的方式來跟國外圈錢，解決內政的問題(長
照、年經、基礎建設...)
我會這樣想是，現行的ICO其實沒有任何的保障，如果台灣以國債的方式發行ICO，做為一
個有國家背書的項目，一定可以馬上圈到一大筆在加密幣市場的熱錢，甚至台灣可以跟大
型交易所談(比如說來台灣架交易所，稅收減免之類的...)，讓台灣的國債幣(Taiwan
coin)在該交易所上架，至於公債要怎麼發，後面在繼續討論
後來發現這樣做的國家其實已經有愛沙尼亞與委內瑞拉
-收割成果
接下來的越是細讀各個新興ICO的項目與coinmarketcap上前一百大的貨幣的白皮書，赫然
驚覺到，先前想法的狹隘，台灣當然還是要發現公債的ICO，而且不只這樣，還要把全世
界前幾大的交易所吸引來台灣(bitfinex曾經就在台灣)，以南韓為例交易所要徵收24%的
稅率，可是台灣可以用稅務優惠，來交換條件，像是在要協助輔導任何在台灣產生的ICO
上該交易所的平台
如果前面的前提可以成，那就有希望能夠吸引更多國外團隊進駐台灣開發區塊鍊的項目，
更激進一點，跟Ethereum 基金會合作，希望能夠就其智能合約做出功能上的改良，來更
配合台灣的法律，事實上為了讓智能合約更好更保障投資人，最近Ethereum最近推出了
DAICO...
https://discover.coinsquare.io/…/daico-new-ico-fundraising…/
假設前面都可以成，我認為台灣應該就可以吸引到更多的軟體產業進駐，當然這些想再台
灣發行區塊鍊ICO的公司，必須要符合台灣的法規，更正確來說是台灣的ICO法規
台灣可以吸引許多區塊鍊的軟體公司，因為到台灣開發等於上大交易所保證，而且台灣有
一系列針對ICO制定的法規可以更保障投資人
台灣可以可以把區塊鍊產業由上到下全包，交易所需要更多資安的人、金融圈也可以有新
的業務，變相的增加了工作的機會
甚至可以預期，很多東西都可以透過區塊鍊技術解決(食安、捐贈善款流向...)
-預期困難
就算交易所實名制了，也還是可以做私底下的交易，要有辦法解決洗錢的問題，甚至有可
能會少徵很多稅收，我現在一時半刻想到的方案，都會使得加密貨幣變得中心化，所以我
覺得這個問題最困難
另外我貧乏的想像力只能想的到
國債可以用1(Taiwan coin):1(NTD)的方式發售，每五年回收百分之20，回收時以1:1.05
回收，下個五年變成1:1.0
這邊要處理兩個狀況
1.價格被炒高後，沒有人想賣回給台灣政府，那也沒差這樣就不用付利息了XDDD，而且
ICO不會全部都賣，政府也會持有一些部位，所以價格炒高後政府也可以賣給交易所XDDD
2.價格很低，那也只是如經濟計劃的一部分嘗還應該給對方的利息而已，重點是整個區塊
鍊的生態台灣有機會掌控
PS:其實我有想到，這邊可以做的是以Taiwan coin做為主鍊，並且在台灣發行的ICO必須
用Taiwan coin來買，只是我覺得這條路其實不好，至於為什麼不好，要說的太多了，就
改天說吧
-結論
在想這個提案的時候，我在想的其實還有另一個問題，這中間誰會受到傷害？如果上述的
狀況都能成
政府解決洗錢問題、銀行業有新業務、收割區塊鍊的產業...
我找不到任何損害既得利益者的地方
大致上是這樣子QQ
作者:
jacky23 (流浪漢)
2018-01-23 23:01:00可是目前台灣的政策方向是 只跟國內借錢 不跟國外借很久了
作者:
somanyee (Soman)
2018-01-23 23:05:00蠻有趣的idea。把bond變成某token，然後搭區塊鏈hype大賺一筆。
作者:
a23962787 (ä¸æ“²éª°å的貓)
2018-01-23 23:11:00光是要叫Taiwan token 還是ROC token就能讓一堆87吵很久了吧
外債問題會比內債還糟糕難解決因為外債不管用什麼幣，償還成法幣一定不是臺幣台灣其實不缺錢，銀行臺幣熱錢太多缺乏的是把熱錢引導到投資基礎建設的管道放著台灣本土熱錢不去引導，想去借外債，不合理過去5年累計超額儲蓄近11兆(閒置資金過多)
台灣是民間閒置資金太多而缺乏投資慾望，不是真的沒錢需要的不是引進外來資金，而是鼓勵閒錢出來投資其實日本也是如此，而且更多閒置資金不活動不投資不消費
你覺得央行有在希望新台幣一年漲100倍變成3美金嗎? XD
所以我們發現日本是全球最敢開放數位幣經濟日本：管他是否泡沫，能把閒錢逼出來流動，都好都開放把錢逼出重點不是ICO, 掛區塊之名只是比較潮其實的傳統政府擴大投資案，就是在逼錢流動例如只要台北雙子星案BOT標出，帶動數百億。政府只要用公有地搞BOT，塞入長照或交通設施有沒有掛區塊根本沒有差。政府不想過度增加負債，而是希望拋磚引玉。
日本這樣推虛幣其實出來玩的還是同一票資金...他們老人理財太保守了
不是政府去借錢，而是跟民間資金合作，民間去借錢政府開個案負責監管，民間得標者去借錢長期投資
作者:
somanyee (Soman)
2018-01-23 23:34:00你提到的誰會受害，前提要這個tw token噴很多倍之後，有高價接盤者，偶然發現這原來只是個bond，價值就只有那樣，最後這個就是冤大頭。而tw政府n 倍時候已經拋售原始股及籌到的eth ……其實跟目前線上項目手法差不多
讓銀行十幾兆閒置資金出來活動，產生投資收益老一輩金主喜歡是看的到的東西，所以直接搞實體建設的投資案才行。蓋大樓或軌道聯開...太潮的東西反而逼不出那些保守不流動的閒錢
作者:
somanyee (Soman)
2018-01-23 23:44:00沒錯啊！本來的價值就是bond而已嘛。發行者大賺的前提是有人被區塊鏈hype沖昏頭，多花超過bond價值n倍的錢去買下這個tw token
作者: x10afreedom (麥茶) 2018-01-23 23:45:00
台灣很有錢，只是都在有錢人身上，現在需要的是像中國一樣一批批的人走出來拿ICO的錢拼事業，台灣歷史上應該沒有比現在更容易拿到投資人錢的機會
然後台灣民間產生大量ICO....詐騙王國2.0從騙華人老弱三寶，進化到用白皮書騙全世界……其實台灣真的不缺錢，是缺把錢逼出來投資的案子但台灣政府債務（主要內債）已高，不該用ICO增債需要的不是國家去借錢，是國家引導民間去投資
作者: x10afreedom (麥茶) 2018-01-24 00:06:00
我認為不用期待台灣政府對ICO有什麼重大開放，基本上他們都是趨勢明顯才敢做，慣老闆跟官員就是這種心態害了台灣20年，而是有志之士趕快組團出去拼，公司設海外也行，這種人家給你錢練功的機會千載難逢
作者: x10afreedom (麥茶) 2018-01-24 00:17:00
中國人弄的吧，這領域台灣好像快被邊緣化了！？
作者: jimhall (真好) 2018-01-25 10:03:00
政府的信用也是一個問題，ICO可以錢收了不管，政府就算說風險自負，其實最後還是要承擔放給他爛，政府就會垮了，戰爭時期，各國都會亂發一些東西啊